【網言】

　　作者：易之

　　7月11日，莫言在其個人公眾號上發文在線打假，稱網上很多“莫言作品”都不是他本人寫的，但他欽佩這些冒名作者的才華，也為這些作者放棄自己的著作權而感到惋惜。

　　莫言不是第一個“受害人”，也未必是最嚴重的。魯迅、張愛玲、楊絳、金庸、村上春樹，每一位都是“偽金句”傍身。2017年，北京魯迅博物館建立的“魯迅博物館資料查詢在線檢測系統”正式上線，被戲稱為“魯迅說過的話”檢索系統。仔細看看，這些網上流傳的句子大多是一些簡單的道理，或是一些人生的體會，或者干脆就是一些心靈雞湯。但是，為什么它們要傍上名人？從作者的角度來說很簡單，可能就是為了提高一下流傳度，蹭一下名人的流量，為書籍出版、賬號營銷添一把柴。不過站在讀者的角度來說，為什么這類金句名言格外有市場？這可能和讀者盲目崇拜權威的心理有關。識別這些偽金句有個很簡單的辦法，就是那些圓潤的、靈巧的、甜膩的，大多不是真的。比如這句“四方食事，不過一碗人間煙火”，就是一句掛名汪曾祺的金句。為什么這種句子不真？說得宏觀些，就是因為真正的智慧與感悟大多樸素而粗糲，是從真實生活里提煉出來的，而不是玩弄文字堆砌起來的。如果人們更好地理解了生活的意義，理解了智慧的源頭，有了獨自解答人生的勇氣，或許也就不再那么依傍“高人指點”。那些假冒的“名人金句”，也就自動散場了。

　　　?。ㄔd于澎湃新聞網 摘編：王營）