中新網7月13日電(魏晨曦) 這兩天，多國領導人聚集在立陶宛首都維爾紐斯，北約峰會正在舉行。當地時間11日晚，北約官網發布了與會政府首腦達成的峰會公報。

　　大肆炒作“中國威脅論”、渲染“中國核威脅”……在這份公報中，北約又將矛頭對準中國，提及中國10余次。

　　中國社會科學院歐洲所研究員趙俊杰接受中新網采訪時指出，在此次峰會上，北約“滿嘴胡言”的背后，暴露出北約之首——美國試圖鞏固霸權的“強盜邏輯”。

　　美國的“傳聲筒”

　　北約充當遏華工具

　　北約峰會這份公報直指中國“試圖顛覆基于規則的國際秩序，包括太空、網絡和海洋領域”，聲稱中國的政策“對北約利益、安全和價值觀構成‘系統性挑戰’”。

　　“當下，中美博弈到了最深層次，不管公報提了中國幾次，美國一定不會錯過北約峰會這個有利抓手。”趙俊杰指出。

　　他進一步分析稱，首先，北約是“冷戰的產物”，在冷戰后被美國利用，如今在歐洲乃至全球范圍內，扮演著“救火隊隊長”或者“憲兵”的角色；其次，北約是“美國的北約”，作為“美國的傳聲筒”，北約被美國視為“戰略工具”，用于遏制中國。

　　事實上，中國向來是當前國際秩序的創立者和維護者，外交部美大司司長楊濤近日表示，“中國是第一個在《聯合國憲章》上簽字的國家，是當前國際秩序的創立者和維護者，也是受益者，我們為什么要改變現有國際秩序？有些人總是在說“基于規則的國際秩序”，那是基于什么規則？”

　　反觀北約的首領美國，世貿組織研究報告顯示，美國是迄今為止“最不守規矩者”，該組織三分之二的違規由美國引起。究其本源，正如外交部發言人此前所言，在美國“基于規則的國際秩序”包裝之下，藏著一顆“基于美國利益至上的霸權之心”。

　　渲染“核威脅”

　　美國“一石三鳥”？

　　這份公報中，北約炒作式地渲染中國的“核威脅”，敦促中國“參與降低戰略風險的討論，并通過提高其核武器政策、計劃和能力的透明度，來促進穩定”。與此同時，在公報中，北約反復宣稱自己是“核聯盟”。

　　對此，趙俊杰認為，北約表達了自己在兩個層面上的盤算：第一層意思是說給中國聽的，表面上看是在敲打中國；第二層意思則是說給俄羅斯聽的，即北約不僅是一個常規的軍事聯盟，還是一個具有核威懾的軍事聯盟。通過這樣的言論，北約希望可以給歐洲小國吃下“定心丸”。

　　“更多的是打心理戰。作為北約之首的美國，其戰略意圖是一石三鳥。可以說，美國是玩弄人心、縱橫捭闔的高手。”趙俊杰表示。

　　7月11日，中國駐歐盟使團發言人表示，北約峰會公報連篇累牘，老調重彈，充斥冷戰思維和意識形態偏見。公報涉華內容罔顧基本事實，肆意歪曲中方立場和政策，刻意抹黑中國，中方對此堅決反對和拒絕。

　　12日，中國外交部發言人汪文斌也作出回應。他指出，北約作為擁有最多、最強大核武器的軍事聯盟，近年來大搞“麥克風外交”，不負責任地渲染“中國核威脅”，完全是倒打一耙，虛偽至極。

　　拱火澆油

　　“北約走到哪，哪里就不安寧”

　　值得注意的是，北約還在公報中呼吁中國“發揮聯合國安理會常任理事國的作用，譴責俄羅斯對烏克蘭的軍事行動”。北約將中俄合作視為“相互強化破壞基于規則的國際秩序的企圖”，認為這違背了其價值觀和利益。

　　事實上，一年多以來，北約成員國大力推進對烏克蘭的軍事援助，對俄羅斯實施制裁，是“拱火澆油”，導致俄烏緊張局勢升級的始作俑者。近日，美國決定向烏克蘭提供集束炸彈，更是突破了人道主義的底線。

　　趙俊杰指出，北約公報中在俄烏問題上指責中方，是一種“強盜邏輯”，用中國的古話形容，即“只許州官放火，不許百姓點燈”。

　　他總結道，“美國的價值觀只講斗爭性，不講協調性，把自己當成正義的化身，卻將政治的匕首插入‘制度性對手’。”

　　趙俊杰還認為，以美國為首的北約，并非是真正維護歐洲的安全穩定。在烏克蘭問題上，一些歐洲國家不得不被迫選邊站。

　　“北約走到哪，哪里就不安寧。”他指出。(實習生田煦煦亦對本文有貢獻)(完)