中新網(wǎng)5月8日電 綜合臺媒報道，臺行政主管部門前負責人賴清德任內(nèi)推動換發(fā)數(shù)字身份證，因資安爭議難以續(xù)推，相關廠商向當局求償5.26億元(新臺幣，下同)，加上已采購機器和場地費及維持運轉(zhuǎn)的空調(diào)費用5.24億元，若協(xié)調(diào)破局，總計逾10億元費用將由全民埋單。

　　據(jù)報道，2018年12月27日，時任臺行政主管部門負責人的賴清德宣布2020年啟動換發(fā)數(shù)字身份證，臺內(nèi)務主管部門原預計10年編列48.9億元推動，因外界對數(shù)字身份證的資安疑慮未除，臺行政主管部門前負責人蘇貞昌在前年1月宣布政策暫緩執(zhí)行。

　　已負擔和未來賠償金額恐逾10億新臺幣

　　臺媒報道稱，雖然民進黨當局換發(fā)數(shù)字身份證的政策暫緩推動，但當初以標案發(fā)包向廠商購買相關印制設備加上場地費及空調(diào)費已花費3.9億元，在政策未恢復執(zhí)行前，另須維持人事運作與機器維護所需經(jīng)費，前年及去年臺內(nèi)務部門分別編列0.67億元預算，總計花費5.24億元。

　　島內(nèi)數(shù)字身份證換發(fā)計劃目前中止，納稅人拿不到新身份證，還得從口袋掏錢善后。臺“中央銀行”轄下的“中央印制廠”正在與廠商協(xié)調(diào)違約賠償，全案已移送臺行政部門“公共工程委員會”，前4次協(xié)調(diào)均破局，第5次協(xié)調(diào)會預計本周召開。

　　國民黨“立委”賴士葆向“中央印制廠”追查此案，官員證實已花費公款5.24億元，因政策喊停，廠商一開始求償10億元，后降至5.26億元，但臺“央行”根據(jù)2021年度合約精算需負擔的機器設備、備料及員工費用后，認為賠償1.9億元才是合理費用。雙方對于賠償金額的認知落差懸殊。

　　賴士葆表示，雖然臺“央行”努力協(xié)調(diào)希望降低賠償金額，但若廠商不退讓，民進黨當局已負擔和未來賠償金額恐逾10億元。

　　島內(nèi)批評：民眾要向傲慢的當局“算總賬”

　　賴士葆表示，這件事不能就這樣算了，必須有人負責，蘇貞昌和臺內(nèi)務部門前負責人徐國勇已走人，現(xiàn)任臺行政部門負責人陳建仁、臺內(nèi)務部門負責人林右昌如何收拾爛攤子？必須向民眾說清楚。

　　國民黨“立法院”黨團總召曾銘宗說，臺當局內(nèi)務部門沒做好成本效益等評估就輕率推動身份證數(shù)字化，先是花10億元購置相關機器設備，每年還要編列超過6000萬元預算維護，尤其臺法務主管部門預算還未通過，臺內(nèi)務部門就徑行招標，留下這么大爛攤子，國民黨要追究相關責任。

　　民眾黨“立委”張其祿說，數(shù)字身份證就是個爛攤子，這是政策的失敗，民進黨當局要負起最大責任。他說，若求償金額太高，甚至應該到“監(jiān)察院”檢舉有無行政失職問題。

　　臺灣師范大學政治學研究所教授曲兆祥指出，身份證數(shù)字化是全球趨勢，但當初內(nèi)務部太過自信、自以為是，把政策制定過程可能涉及的問題單純化，這是決策部門必須負起政策失敗責任的原因。他表示，臺內(nèi)務部門作決策時，只站在政策規(guī)劃單位的自我立場，認為這是趕得上時代的好事，風險評估不夠精準；既然發(fā)生狀況就“愿賭服輸”，不要再拖，到最后還是得賠，搞不好越賠越多。

　　臺灣《聯(lián)合報》發(fā)文稱，島內(nèi)資安風險無所不在，攸關民眾個人資料的數(shù)字身份證若無法確保安全，等于將全民隱私暴露在風險中，民進黨當局官員閉門造車，一路趕著讓數(shù)字身份證政策上路，夸稱安全防護是“軍事等級”。但諷刺的是，民進黨當局相關個人資料重大外泄事件接連爆發(fā)，民進黨當局連民眾的個人資料都無法保護，新式數(shù)字身份證的個人資料防護當然無法取得社會信任。

　　文章指出，臺灣數(shù)字身份證政策如兒戲，民進黨當局專斷獨行，把民眾的納稅錢當流水花，現(xiàn)在頭洗一半中途“落跑”，不只是廠商要向民進黨當局求償，民眾也要向這個傲慢又無能的臺當局好好“算總賬”。