過去兩天，中美經(jīng)貿中方牽頭人、國務院副總理何立峰與美方牽頭人、美國財政部長貝森特及貿易代表格里爾在瑞典斯德哥爾摩舉行中美經(jīng)貿會談。從日內瓦到倫敦，再到斯德哥爾摩，中美歷經(jīng)了三輪對話談判，開展了坦誠、深入、富有建設性的交流。此輪會談成果積極，雙方都在努力攜手增進共識、累積互信，但挑戰(zhàn)仍存。

　　中美延續(xù)關稅“休兵”。本輪會談取得積極成果，中美延續(xù)關稅“休兵”，互信繼續(xù)加深。根據(jù)會談共識，雙方將繼續(xù)推動已暫停的美方對等關稅24%部分以及中方反制措施如期展期90天。貝森特表示，如果一切順利，中美另一場高層會談可能在約90天后舉行。事實上，在前兩輪會談中，中美已就暫停加征高關稅、適度放松出口管制等相對容易達成共識的問題取得成果，但后續(xù)談判必然進入“深水區(qū)”，雙方都需要更長時間為達成更大成果作準備。中美以兩國元首6月5日通話重要共識為指引，同意繼續(xù)保持對話談判，進一步鞏固共識，加深互信，這為中美關系和世界經(jīng)濟注入“強心針”。

　　會談盡顯審慎務實。會談細節(jié)披露不多，體現(xiàn)中美雙方審慎務實作風。中美第三輪高級別談判首日會談持續(xù)5個多小時，但雙方代表均未對外透露任何細節(jié)。即使會談后，美國經(jīng)貿團隊接受媒體采訪時，也僅表示“最終決定要由總統(tǒng)作出”，并未過多披露具體談判細節(jié)。這意味著，雙方都以務實的方式，深入交換重要問題看法，避免造成意外干擾，給對方后續(xù)政策調整和談判互動留有足夠的回旋空間。

　　經(jīng)貿挑戰(zhàn)風險猶存。中方始終以不卑不亢、“有誠意、有原則”的立場同美方打交道。在中美會談中，中方對待原則性問題寸步不讓，對待合作議題誠意滿滿。從三次會談地點的選擇可以看出，中美會談是在平等基礎上展開的，是在彼此尊重的氛圍下進行的。這種平等和尊重來之不易，是中國敢于堅持正義、堅定反擊得到的，是中國絕對實力和底氣的具體體現(xiàn)。但也要看到，中美經(jīng)貿挑戰(zhàn)依然很大，雙邊經(jīng)貿關系再次下滑的可能性依然存在。

　　關稅反彈風險。美國貿易代表格里爾會后接受美國媒體采訪時表示，中美若談不攏，“關稅反彈仍不能排除”。這既是一種經(jīng)濟威脅和談判施壓策略，也可能成為未來現(xiàn)實風險，使中美經(jīng)貿關系出現(xiàn)嚴重倒退。

　　“二級關稅”風險。多家美國媒體指出，斯德哥爾摩會談討論的問題超出了報復性關稅的范圍，包括美國可能對俄羅斯商品實施“二級關稅”制裁。一旦美國付諸實施，將嚴重沖擊中俄正常的能源貿易，對中國國家安全產(chǎn)生嚴重影響。在芬太尼關稅分歧尚未解決的情況下，“二級關稅”或成為中美經(jīng)貿關系的新麻煩。

　　原則性分歧。在宏觀經(jīng)濟問題上，美國試圖“勸說”中國增加國內消費，減少制造業(yè)產(chǎn)出，根本性調整經(jīng)濟結構。在美國政府推動經(jīng)濟脫“虛”向“實”的背景下，卻要中國去“實”向“虛”，這毫無道理。后續(xù)美國若仍想就經(jīng)濟結構對中國施壓，很可能再次踢到鐵板上。

　　中方對中美經(jīng)貿關系的立場是一貫的，中美經(jīng)貿關系的本質是互利共贏，雙方在經(jīng)貿領域擁有廣泛共同利益和廣闊合作空間，中美合則兩利、斗則俱傷。我們始終對中美經(jīng)貿會談持有積極期待，但如果談判出現(xiàn)“意外風險”，中國也有足夠的底氣和實力應對。