北美觀察丨克魯格曼再發聲：關稅不能救美國制造 反成制度毒藥

　　從制度經濟體滑向“尋租國家”？

　　這次訪談中，克魯格曼提出一個判斷：如果關稅政策工具繼續被武器化，美國將愈發像一個“尋租型國家”（rent-seeking state），即決策權不再由制度和法治約束，而成為政治集團或個人謀取短期利益的手段。

　　“在某種意義上，特朗普的關稅政策展示了他眼中‘總統權力’的極限邊界——不是去調和利益，而是用威脅制造服從?！笨唆敻衤硎?，這種做法讓他想起一些治理脆弱國家的“強人統治”模式。

　　△克魯格曼在第三期節目“不確定世界中的經濟”中，對“關稅武器化”、制度可預測性喪失、通脹與成本轉嫁等進行了集中的尖銳批評

　　克魯格曼進一步表示，正是這種任意性極強的行政權使用方式，正在導致“制度信任的崩塌”，不僅損害了美國在全球經濟治理中的正當性，也動搖了其作為“安全資產提供者”的地位。克魯格曼說：“你不能一方面要求全球資金繼續信任美元、美國國債，一方面又在國內政治與國際政策上大搞不確定性。”

　　關稅邏輯背后的“美國優先”困境

　　克魯格曼強調，特朗普對關稅的使用并非源自嚴謹的產業保護主義邏輯，而是一種民族主義情緒的表達工具，是其“美國優先”政策的直接延伸。

　　△《金融時報》在對完整六期訪談的總結報道中，深入總結了克魯格曼與沃爾夫兩人對當前制度退化、全球治理、選民心理的批評視角

　　他分析稱，這種情緒政治化的關稅政策雖然短期內可帶來選舉紅利，但長期來看，其實際經濟收益微乎其微，甚至可能引發全球供應鏈脫鉤和美國制造業成本上升。

　　克魯格曼警告說：“關稅從來都不是孤立存在的，它必然引發連鎖反應。而這種反應的最大受害者，往往是本國消費者與小企業?！?/p>

　　經濟學家的“悲觀旋律”

　　在訪談節目結尾，當主持人請嘉賓選擇一首代表當前情緒或觀點的歌曲時，克魯格曼選擇了美國已故著名女歌手卡羅爾·金（Carole King） 的名曲《為時已晚》（It's Too Late）?？唆敻衤硎荆m然這首歌并非關于政治，但它的憂郁旋律和“為時已晚”的主題，卻恰如其分地表達了他自己對美國制度滑坡的無奈與悲觀。

　　《金融時報》評論認為，克魯格曼的言論，在當下的美國政壇語境中頗具警世意味。美國是否會徹底從“制度主義”滑向“工具主義”，將是全球密切關注的焦點。（央視記者 武衛紅）