【世界說(shuō)】美媒：美國(guó)“制造業(yè)回流”之路舉步維艱 面臨成本與質(zhì)量雙重困境

　　美國(guó)美銀證券（BofA Securities）6月發(fā)布的最新報(bào)告指出，盡管美國(guó)政府以“保護(hù)本土企業(yè)、保障就業(yè)”為由祭出關(guān)稅大棒，鼓勵(lì)企業(yè)將生產(chǎn)線(xiàn)遷回本土，但企業(yè)在重新布局全球供應(yīng)鏈時(shí)，主要考量的因素已不再是成本，回流美國(guó)制造的意愿有限。

　　報(bào)告訪(fǎng)問(wèn)了56位證券業(yè)基本面分析師，僅有20%的分析師認(rèn)為美國(guó)未來(lái)將有“顯著”制造業(yè)回流，且僅限于資本密集型和涉及安全的特定產(chǎn)業(yè)。該報(bào)告調(diào)查范圍覆蓋全球九個(gè)市場(chǎng)、共1029家企業(yè)，總市值逾38萬(wàn)億美元。

　　報(bào)告指出，美國(guó)制造業(yè)目前僅占整體就業(yè)比重的8%，加之勞工成本高、合格工人不足，以及政策不確定性，都成為美國(guó)企業(yè)回流決策的重大障礙。

　　報(bào)告顯示，美國(guó)制造業(yè)回流創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)在2022年達(dá)到高峰后開(kāi)始減少。

　　此外，盡管制造業(yè)崗位有所增加，但多數(shù)新增產(chǎn)線(xiàn)趨于高度自動(dòng)化，對(duì)整體就業(yè)市場(chǎng)的帶動(dòng)效應(yīng)有限。報(bào)告指出，服務(wù)業(yè)仍是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要支柱，制造業(yè)即使擴(kuò)張，也難以改變這一結(jié)構(gòu)性格局。

　　這種宏觀(guān)趨勢(shì)在醫(yī)療制造業(yè)領(lǐng)域尤為明顯，中國(guó)供應(yīng)鏈的成本優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品質(zhì)量使美國(guó)企業(yè)難以脫離其影響。

　　美國(guó)《財(cái)富》雜志網(wǎng)站6月8日刊發(fā)文章《一個(gè)企業(yè)家艱難“去中國(guó)化”的啟示》，闡述了中國(guó)供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)，也揭示了美國(guó)制造業(yè)回流面臨的巨大挑戰(zhàn)。

　　作為紐約-新澤西-康涅狄格三州領(lǐng)先的醫(yī)療用品制造商和分銷(xiāo)商，邁克爾·艾因霍恩的Dealmed公司試圖響應(yīng)特朗普政府的貿(mào)易政策，減少對(duì)中國(guó)的“依賴(lài)”，卻發(fā)現(xiàn)“切斷與中國(guó)的聯(lián)系不是可行選項(xiàng)”。他直言：“除非能匹配中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格，否則我的客戶(hù)不會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)品是美國(guó)制造的就支付更高價(jià)格。”

　　艾因霍恩的困境折射出美國(guó)制造業(yè)回流在成本、質(zhì)量和基礎(chǔ)設(shè)施方面的結(jié)構(gòu)性障礙。

　　文章說(shuō)，美國(guó)制造業(yè)回流存在深層障礙。首先，成本問(wèn)題突出。美國(guó)的人工成本和高電價(jià)讓本土制造商在全球舞臺(tái)上處于劣勢(shì)。文章說(shuō)，將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至美國(guó)，艾因霍恩公司的成本將增加15%以上，客戶(hù)根本不愿為所謂“美國(guó)制造”支付溢價(jià)。

　　其次，美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施差距顯著。中國(guó)的龐大產(chǎn)能和自動(dòng)化水平確保其能快速應(yīng)對(duì)訂單激增，而美國(guó)及馬來(lái)西亞、越南等替代供應(yīng)商在質(zhì)量和產(chǎn)品種類(lèi)上難以匹敵。艾因霍恩坦言：“中國(guó)在醫(yī)療制造領(lǐng)域的自動(dòng)化、質(zhì)量和價(jià)格優(yōu)勢(shì)無(wú)人能敵。在我的領(lǐng)域，這就是現(xiàn)實(shí)。我不會(huì)為了離開(kāi)中國(guó)而自損。”

　　此外，市場(chǎng)需求導(dǎo)向也加劇了回流難度。疫情后，美國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)公司優(yōu)先考慮低成本，淡化了供應(yīng)鏈多元化的訴求。

　　艾因霍恩認(rèn)為，美國(guó)政府的貿(mào)易戰(zhàn)難以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。他指出：“認(rèn)為中國(guó)或其他外國(guó)公司會(huì)承擔(dān)關(guān)稅成本是誤解。我所看到的是，美國(guó)醫(yī)院和診所支付關(guān)稅，并將成本轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司和消費(fèi)者。”

　　（編譯：齊磊 編輯：馬芮 韓鶴）