專家：美國企圖收割全球經(jīng)濟財富，“貿易逆差吃虧論”缺乏常識

　　中新網(wǎng)北京4月16日電(張東方)自上任以來，特朗普政府不斷揮舞“關稅大棒”，施壓敲詐各國，給全球經(jīng)濟帶來了極大的不確定性。

　　在新一期“東西問·中外對話”中，中新網(wǎng)專訪北京師范大學教授、經(jīng)濟學專家、盤古智庫學術委員會秘書長萬喆。她認為，美國發(fā)起的關稅戰(zhàn)暴露出其重塑全球秩序的野心，其關稅政策缺乏經(jīng)濟學常識，“貿易逆差等于吃虧”這一說法難以成立。

　　美國關稅戰(zhàn)意圖重構全球秩序，或引發(fā)經(jīng)濟衰退

　　特朗普政府執(zhí)政以來，一直推行激進的關稅政策。萬喆認為，美國此次對主要貿易伙伴的大多數(shù)產(chǎn)品征收所謂“對等關稅”，暴露了其重塑全球秩序的野心。

　　她表示，美國希望通過關稅壁壘、產(chǎn)業(yè)補貼和技術封鎖等手段，構建一個以美國為中心、以盟友為依附、使競爭對手被邊緣化的等級森嚴的、新的全球秩序和結構。

　　為實現(xiàn)這一目標，美國采取多重措施。萬喆分析，首先，美國對中國等競爭對手的高端制造產(chǎn)業(yè)等戰(zhàn)略進行精準打擊，試圖通過這種方式想把中國從全球高端產(chǎn)業(yè)供應鏈中剔除。

　　其次，美國想借由關稅政策強化其金融霸權，并借助地緣政治聯(lián)盟如奧庫斯(AUKUS)以及經(jīng)濟合作等形式排擠中國等競爭對手。此外，它還無視全球貿易規(guī)則，屢屢阻撓世貿組織(WTO)上訴機制，使其面臨癱瘓，以便繼續(xù)其違規(guī)行為。

　　萬喆說：“未來，美國的首要目的是在經(jīng)濟上收割全球財富。它想要的不止零關稅，還有零逆差。”

　　然而，美國激進的關稅措施恐難如愿。萬喆指出，“關稅大棒”首先將推高美國國內通脹。“這意味著，每個家庭每年可能要多出1000到2000美元的額外支出來應付關稅，這對中等收入家庭甚至是低收入家庭來說，是非常高的支出。” “如果通脹持續(xù)升高，勢必會降低美國民眾的獲得感。”

　　萬喆還認為，除通脹壓力外，這樣的關稅政策甚至可能引發(fā)美國經(jīng)濟衰退。當前，各個專業(yè)機構、市場反應等都不看好美國經(jīng)濟前景。

　　“貿易逆差等于吃虧”說法難成立

　　美國政府以存在巨額貿易逆差為由，宣布對全球貿易伙伴加征所謂“對等關稅”，稱此舉有利于增強美國本土制造業(yè)競爭力，推動制造業(yè)回流。

　　針對美國政府提出的“貿易逆差等于吃虧”的說法，萬喆予以駁斥。在她看來，美國所謂“貿易逆差”與美元霸權地位有關。美元是全球儲備貨幣，在全球貿易中，各國實際上是換回了大家辛苦制造出來的商品，因此，不存在其所謂吃虧的逆差。

　　她指出，美國憑借經(jīng)濟繁榮吸引全球資本流入，這使其在保持經(jīng)常項目逆差的同時，資本項目呈現(xiàn)順差。“所以，不能說商品貿易上存在逆差就說明美國是吃虧的。”

　　就制造業(yè)回流問題，萬喆認為，無論是美國的高端制造業(yè)還是服務業(yè)，都從全球獲利豐厚，不存在回流一說。而其低端制造業(yè)難以恢復20世紀70年代的榮光，也無必要。

　　據(jù)她分析，美國低端制造業(yè)面臨人力成本高且技術工人數(shù)量供給嚴重不足的雙重制約。在她看來，美國應在傳統(tǒng)制造業(yè)轉型升級過程中，對技術工人進行培訓并給予補貼，而非依靠關稅手段把責任轉嫁給別國。

　　此外，萬喆還指出，美國的財政相關部門、軍工企業(yè)、科技巨頭等利益集團是特朗普政府激進關稅的真正受益者，而美國政客也可借機獲得政治獻金和選票。

　　面對關稅施壓，中國反制得當

　　面對美國政府的關稅極限施壓，中國已出臺一系列措施予以堅決反制。在萬喆看來，中國的反制措施有理有據(jù)有節(jié)。

　　早在2018年，美國政府就開始對從中國進口的商品加征關稅。萬喆認為，相比當時，中國如今的反制更加成熟，實現(xiàn)了從被動應對到主動作為的轉變。一方面，中國直接對美國商品進行關稅反制，另一方面，通過稀土出口等管制措施對美國進行精準打擊。此外，中國也聯(lián)合多國，在WTO進行上訴，以維護自身合法權益。

　　“總體而言，中國的反制措施是有理有據(jù)有節(jié)的。”萬喆說。

　　她表示，中國在運用國際法律規(guī)則維護自身利益的同時，也尊重和維護全球多邊貿易體系。未來，中國將繼續(xù)主動作為，不斷擴大開放，繼續(xù)推動同東盟、歐盟及拉美國家的多邊合作，擴大朋友圈。她認為，美國發(fā)起的關稅戰(zhàn)缺乏經(jīng)濟學常識，而中國的應對方式非常好。(完)