今年伊始，全國(guó)文物局長(zhǎng)會(huì)議上傳來(lái)消息，2023年將籌備啟動(dòng)第四次全國(guó)文物普查。

　　國(guó)家文物局局長(zhǎng)李群介紹，“第四次全國(guó)文物普查計(jì)劃用3到4年的時(shí)間全面掌握不可移動(dòng)文物的數(shù)量、分布、特征、保存現(xiàn)狀、環(huán)境狀況等情況，建立國(guó)家不可移動(dòng)文物總目錄，為系統(tǒng)廓清我國(guó)文物資源家底、準(zhǔn)確判斷文物保護(hù)形勢(shì)、科學(xué)制定文物保護(hù)政策提供依據(jù)。”

　　截至目前，在國(guó)務(wù)院統(tǒng)一部署下，全國(guó)共進(jìn)行了三次文物普查和一次可移動(dòng)文物普查。

　　“前三次全國(guó)文物普查是針對(duì)不可移動(dòng)文物，而可移動(dòng)文物的普查是從2012年開始的。”原北京市文物局文保處處長(zhǎng)王玉偉解釋。資料顯示，文物可分為可移動(dòng)文物和不可移動(dòng)文物兩大類，不可移動(dòng)文物包括古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑等；可移動(dòng)文物指的是歷史上各時(shí)代的重要實(shí)物、藝術(shù)品、文獻(xiàn)、手稿、圖書資料等。

　　去年8月，北京市文物局黨組書記、局長(zhǎng)陳名杰出席2022新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)夏季峰會(huì)時(shí)表示，“北京作為世界著名古都，有三千多年建城史和860多年建都史，7處世界文化遺產(chǎn)，3840處不可移動(dòng)文物，還有501萬(wàn)件（套）文物藏品。這些豐富的文物資源，就是講好文物故事的最好素材。”

　　簡(jiǎn)短幾個(gè)數(shù)字，凝聚著幾代文物普查人員的成果。對(duì)于北京這樣一座千年古都來(lái)說(shuō)，文物普查可是一件大事，難度可想而知。

　　第一次“亮家底”兩項(xiàng)全國(guó)第一

　　“北京的文物有幾個(gè)特點(diǎn)：數(shù)量多、等級(jí)高和覆蓋面廣。無(wú)論從文物總數(shù)還是珍貴文物的數(shù)量來(lái)看，北京都屬于全國(guó)領(lǐng)先。”北京博物館學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)哈駿說(shuō)，“就我自己而言，能夠經(jīng)歷一次全過(guò)程的可移動(dòng)文物普查，感到十分幸運(yùn)，因?yàn)橛袡C(jī)會(huì)接觸如此多精美珍貴的文物，幾乎每一個(gè)大型博物館的庫(kù)房我都去過(guò)，特別幸福，能學(xué)習(xí)很多東西。”

　　2012年底，在國(guó)務(wù)院統(tǒng)一部署下，北京市第一次全國(guó)可移動(dòng)文物普查工作正式啟動(dòng)。“當(dāng)時(shí)，市里對(duì)這項(xiàng)工作高度重視和支持，成立了工作專班，累計(jì)投入近九千萬(wàn)元，采取了社會(huì)招標(biāo)的方式，最終中國(guó)文物信息咨詢公司中標(biāo)，負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作的具體實(shí)施。”當(dāng)時(shí)的哈駿，是這項(xiàng)工作的責(zé)任處室負(fù)責(zé)人。

　　“招標(biāo)結(jié)束后，工作人員就進(jìn)入了非常緊張的工作中。由于數(shù)據(jù)量巨大，需要梳理清洗，任務(wù)異常繁重。第一次摸底，我們把朝陽(yáng)區(qū)作為試點(diǎn)，發(fā)出了五六千張調(diào)查問(wèn)卷，得到的反饋是一些中央單位、大型博物館、企業(yè)都有文物藏品，最終鎖定了文物收藏量較大的200多家重點(diǎn)單位，作為此次普查的重點(diǎn)對(duì)象。”

　　哈駿表示，普查過(guò)程中，最辛苦的時(shí)候是數(shù)據(jù)匯總。“5年前網(wǎng)絡(luò)還不像現(xiàn)在這么發(fā)達(dá)，有時(shí)傳一組數(shù)據(jù)可能要花好幾天的時(shí)間。數(shù)據(jù)來(lái)了，工作組人員就要加班加點(diǎn)清洗入庫(kù)，還要做細(xì)致煩瑣的檢查工作。在公布普查數(shù)據(jù)前，甚至連續(xù)工作24個(gè)小時(shí)，確保向社會(huì)公布的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。”

　　經(jīng)過(guò)近4年的摸底，北京曬出了亮眼的成績(jī)：新發(fā)現(xiàn)、新認(rèn)定文物藏品總數(shù)2884873件（套），其中文博系統(tǒng)內(nèi)新發(fā)現(xiàn)有1947767件。北京藏的珍貴文物數(shù)、新認(rèn)定文物藏品數(shù)均位列全國(guó)第一。

　　一些亮點(diǎn)文物引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注，如故宮博物院發(fā)現(xiàn)22463件殷墟甲骨，馬王堆漢墓出土的藥材、昆蟲也分別在中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所和國(guó)家動(dòng)物館被找到。同時(shí)，北京還發(fā)現(xiàn)了34件《蘭亭序》拓本。

　　哈駿表示，盡管這些新發(fā)現(xiàn)的文物讓人欣喜，但并非毫無(wú)心理準(zhǔn)備。“在普查之前，我們也大致了解到，中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所曾經(jīng)對(duì)馬王堆出土的醫(yī)書進(jìn)行過(guò)解讀，在調(diào)查走訪時(shí)，了解到屠呦呦在研究青蒿素的過(guò)程中，參考了馬王堆漢墓醫(yī)書里關(guān)于青蒿素使用的記載，進(jìn)一步感受到中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的深厚積淀。”

　　首鋼工業(yè)遺址被納入第三次文物普查

　　相比之下，我國(guó)不可移動(dòng)文物的普查要早得多。20世紀(jì)50年代起，第一次不可移動(dòng)文物普查開始，那時(shí)普查規(guī)模小，不規(guī)范，沒(méi)有留下統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。2007年至2011年，在國(guó)務(wù)院統(tǒng)一部署下，全國(guó)開展了第三次文物普查。那時(shí)，北京正值大規(guī)模的城市改造和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)程中，文物普查面臨許多新的挑戰(zhàn)。

　　“一方面，我們要對(duì)過(guò)去已經(jīng)列入的文物進(jìn)行復(fù)核，數(shù)據(jù)規(guī)模大；另一方面，文物保護(hù)單位的變化也很大，有消失了的，也有拆改、遷移等情況。”時(shí)任北京市文物局文保處處長(zhǎng)的王玉偉說(shuō)。

　　數(shù)據(jù)顯示，“三普”中，北京共調(diào)查登記不可移動(dòng)文物3840處，其中古建筑數(shù)量最多，達(dá)到1556處，其他還有古遺址、古墓葬、石窟寺及石刻、近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑等。新發(fā)現(xiàn)不可移動(dòng)文物1219處，復(fù)查不可移動(dòng)文物2621處。

　　普查過(guò)程中，首鋼舊址、茅臺(tái)酒廠、長(zhǎng)春一汽制造廠等工業(yè)舊址都被登記在案，引發(fā)廣泛關(guān)注。王玉偉介紹，工業(yè)遺產(chǎn)、近現(xiàn)代建筑此前也有，但很少。“相比之前，‘三普’的范圍和類別都有了很大擴(kuò)充，基本‘拉開網(wǎng)了’，向著全面保護(hù)的方向前進(jìn)。”

　　時(shí)任全國(guó)第三次文物普查辦公室副主任的劉小和表示：“首鋼舊址年代比較久遠(yuǎn)，其保存下來(lái)的鍋爐等設(shè)備，代表了當(dāng)時(shí)那個(gè)年代中國(guó)最好的鋼鐵冶煉技術(shù)，所以應(yīng)該加以保護(hù)。與其等這些遺址瀕臨毀壞或消失后受重視，還不如現(xiàn)在就保護(hù)起來(lái)。”

　　值得一提的是，從2006年4月開始，北京市歷時(shí)兩年多，途經(jīng)35個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、143個(gè)行政村，最終完成了明長(zhǎng)城北京段的調(diào)查測(cè)量工作，共調(diào)查長(zhǎng)城敵臺(tái)1510座、烽火臺(tái)165座。為此次文物普查奠定了基礎(chǔ)，也為此后的長(zhǎng)城總體保護(hù)提供了數(shù)據(jù)支撐。

　　“大家有時(shí)雙休日也在工作，整理資料到很晚，加班是常態(tài)。有時(shí)還要下到屬地，身處荒郊野外，當(dāng)天根本回不來(lái)。”時(shí)隔十余年，王玉偉還能回憶起當(dāng)時(shí)的細(xì)節(jié)。

　　文物保護(hù)需要全社會(huì)廣泛參與

　　“不可移動(dòng)文物的普查，遠(yuǎn)郊區(qū)難點(diǎn)是地形復(fù)雜，點(diǎn)比較分散；近郊區(qū)的難度是管理單位比較復(fù)雜，涉及中央單位、機(jī)關(guān)學(xué)校、部隊(duì)、工廠等。”王玉偉表示，為了順利完成普查，常常要和不同的單位打交道。

　　“一些部隊(duì)屬于保密單位，既要符合人家的規(guī)定，又要達(dá)到普查的要求，這就需要做大量的溝通、協(xié)調(diào)工作；有些文物屬于個(gè)人，你跑到人家家里去調(diào)查，要和人家溝通好，講清文物普查的意義。”他說(shuō)。

　　哈駿同樣表示，溝通是前期的主要工作。“因?yàn)槭堑谝淮芜M(jìn)行可移動(dòng)文物普查，不知道文物的分布情況，只能采取‘廣撒網(wǎng)、重點(diǎn)收獲’的方式，我們幾乎把每個(gè)街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上的單位都篩了一遍。”

　　“有些單位你不知道人家有沒(méi)有（文物），只能靠上報(bào)，一些單位的負(fù)責(zé)人甚至都不清楚自家有沒(méi)有，上報(bào)起來(lái)就很困難。我們要耐心細(xì)致地跟人家解釋，爭(zhēng)取對(duì)方最大的支持，才能如期完成工作。”哈駿說(shuō)。

　　在大量走訪、調(diào)查中，王玉偉認(rèn)識(shí)到，有時(shí)光講生硬的政策不行，還要站在別人的角度考慮問(wèn)題，幫助別人解決實(shí)際困難。

　　“比如，有些老房子要修，你告訴人家要按照文物的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)修，什么都不能動(dòng)，但人家沒(méi)那么多錢，這都是實(shí)際問(wèn)題。政府部門能解決的，我們都盡量去幫助，實(shí)在承擔(dān)不起的，列入計(jì)劃給予支持，還可以采取一些臨時(shí)性措施，比如幫助對(duì)方解決‘漏雨’問(wèn)題。”他說(shuō)。

　　王玉偉深刻體會(huì)到，文物保護(hù)中，宣傳是一項(xiàng)很重要的工作。如果這個(gè)工作做不好，下一步就無(wú)法推進(jìn)。“宣傳過(guò)程中，首先要讓別人了解文物普查的意義，其次，要讓他知道作為管理使用單位和使用人，需要盡到哪些義務(wù)。”

　　“過(guò)去我們總認(rèn)為，文物保護(hù)是文物部門自己的事，這次普查，我們體會(huì)到，文物保護(hù)需要社會(huì)的廣泛參與。”他說(shuō)，“在普查中，我們加大了宣傳力度，使文化遺產(chǎn)保護(hù)全民化、社會(huì)化，這是很大的一個(gè)收獲。”

　　清點(diǎn)可移動(dòng)文物如同“庫(kù)房里考古”

　　在可移動(dòng)文物的普查過(guò)程中，文物鑒定是一項(xiàng)難點(diǎn)和重點(diǎn)。

　　“由于年代久遠(yuǎn)，一些單位的文物藏品一時(shí)說(shuō)不清是仿制品還是真跡，需要逐一甄別。”哈駿表示，然而，有些文保單位成立時(shí)間不長(zhǎng)，缺少文物鑒定專家，一時(shí)間需求上升，出現(xiàn)了人手不足的情況。“好在局里有很多工作多年的老同志，接觸文物比較多，在文物鑒定中發(fā)揮了重要作用，這也是北京的一個(gè)優(yōu)勢(shì)所在。”

　　據(jù)了解，可移動(dòng)文物包括實(shí)物、藝術(shù)品、文獻(xiàn)、手稿、圖書資料、代表性實(shí)物等，再加上本身北京文物資源較豐富，工作人員常常需要在浩如煙海的文物資料中，開展“心細(xì)如發(fā)”的工作。

　　“比如，現(xiàn)代文學(xué)館當(dāng)時(shí)大概有十幾萬(wàn)冊(cè)書籍、報(bào)刊、雜志、手稿等，而專家以前接觸的大部分都是古玩、字畫。為了解決這方面問(wèn)題，我們采取了‘以老帶新’的方式，讓老同志和新同志一起干，最終完成了這項(xiàng)工作。說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單，看一個(gè)人的手稿可能就需要幾個(gè)月的時(shí)間。”哈駿表示。

　　由于文物判定標(biāo)準(zhǔn)的變化，王玉偉同樣也面臨一些問(wèn)題。“焦點(diǎn)在于一些碑刻、石構(gòu)件、構(gòu)筑物，區(qū)別起來(lái)有一定難度。比如碑刻，以前的普查中，有些列入不可移動(dòng)文物，有些列入可移動(dòng)文物。此次普查過(guò)程中，我們明確了標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)進(jìn)入博物館的，認(rèn)為是可移動(dòng)文物，不在此次普查之列。”

　　“此外，過(guò)去的普查比較粗線條，有些文物在平面圖中沒(méi)有標(biāo)注，一些文物建筑里不是文物的附屬建筑也畫上去了。這次我們就要求清晰標(biāo)注出哪些是文物，哪些不是文物，為以后的文物保護(hù)規(guī)劃提供支撐。”他說(shuō)。

　　在哈駿看來(lái)，普查的過(guò)程，其實(shí)和考古有點(diǎn)兒像，不過(guò)是在庫(kù)房里的“考古”。“在普查中，我們發(fā)現(xiàn)，有些書本甚至幾十年都沒(méi)有整理過(guò)，在這個(gè)契機(jī)下，博物館逐漸完善了規(guī)章制度，將沒(méi)有做過(guò)基礎(chǔ)編目的文物梳理出來(lái)，重新做了匯編；一些昆蟲標(biāo)本多年來(lái)沒(méi)有得到很好的保管，通過(guò)此次清點(diǎn)，規(guī)范了保存環(huán)境和條件。”

　　令他感到欣慰的是，一些博物館的“平時(shí)功夫”，對(duì)這次普查助益很大。“大型博物館一般有一套嚴(yán)格的藏品管理制度，包括征集、入藏、登記、保管等，工作基礎(chǔ)好，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，對(duì)此次可移動(dòng)文物的普查起到了重要支撐作用。”哈駿介紹，“例如，在國(guó)家動(dòng)物博物館，一個(gè)科、種、目的動(dòng)物標(biāo)本就有幾百上千件，如果沒(méi)有平時(shí)的數(shù)據(jù)登記基礎(chǔ)，想在短時(shí)間清點(diǎn)清楚是不可能的。”

　　“摸清家底”走出文物“活化”第一步

　　黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記多次提出，要系統(tǒng)梳理傳統(tǒng)文化資源，讓收藏在深宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來(lái)。怎么讓文物“活起來(lái)”？哈駿覺得，首先要讓人們知道文物的存在。“好多文物在倉(cāng)庫(kù)里一睡就是幾十年，不經(jīng)過(guò)普查，大家根本不知道有，更談不上利用。這是讓文物‘活起來(lái)’的第一步。”

　　“文物普查是最基礎(chǔ)的工作，家底都不清楚，保護(hù)起來(lái)難度就很大。”王玉偉說(shuō)，“在普查過(guò)程中，你可以了解到哪些建筑保存情況較好，哪些比較危險(xiǎn)，從而盡快制定搶險(xiǎn)修繕計(jì)劃。通過(guò)普查，可以將對(duì)文物的‘被動(dòng)性保護(hù)’變?yōu)椤鲃?dòng)性保護(hù)’。”

　　普查之后，首先要保護(hù)文物的安全。“比如，一些碑刻在偏遠(yuǎn)地區(qū)，叫‘田野文物’，如果沒(méi)有安全問(wèn)題，我們盡可能采取原址保護(hù)的方式；如果存在安全隱患，暫時(shí)先把它集中保護(hù)起來(lái)，放在博物館或者文物保護(hù)所，不同的情況下要采取不同措施。”

　　“一些新的文物，發(fā)現(xiàn)以后先定為不可移動(dòng)文物，即‘尚未公布為文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)文物’，不能隨意拆毀，之后再深入研究文物的價(jià)值，依法確定是區(qū)縣級(jí)、省級(jí)還是國(guó)家級(jí)文物。”王玉偉表示，定級(jí)往往不是一蹴而就的，需要逐級(jí)上報(bào)，往往需要幾年的時(shí)間。“也可能保存環(huán)境改善了，夠國(guó)寶級(jí)標(biāo)準(zhǔn)了，最終被定為國(guó)家級(jí)文物。”

　　據(jù)了解，在全國(guó)可移動(dòng)文物普查中，北京還為每個(gè)文物發(fā)放了“身份證”，初步建立了一套比較全面、準(zhǔn)確的國(guó)有可移動(dòng)文物數(shù)據(jù)檔案和大數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)一步健全了文物登錄備案機(jī)制和文物保護(hù)體系。

　　“有了身份之后，文物的管理、使用和保護(hù)就有了數(shù)據(jù)支撐，今后在對(duì)文物進(jìn)行修復(fù)時(shí)，也有了依據(jù)。”哈駿說(shuō)，“對(duì)于博物館來(lái)說(shuō)，能夠讓文物以嶄新的面貌進(jìn)行展覽，更好地發(fā)揮其文化傳承的作用。”

　　“以前從來(lái)沒(méi)留過(guò)影像資料和相關(guān)數(shù)據(jù)的一些珍貴文物，通過(guò)這次普查，既保留了影像數(shù)據(jù)，又保留了一些特殊信息，如采用三維掃描技術(shù)進(jìn)行掃描，可以制作成各種數(shù)字產(chǎn)品。”哈駿表示。

　　下一步，北京還將在全國(guó)可移動(dòng)文物登錄網(wǎng)逐步公布文物數(shù)據(jù)，逐步公開符合公開條件的一般文物信息，定期公布文物資源總體情況，發(fā)揮已登錄數(shù)據(jù)在文博創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、智慧博物館項(xiàng)目、博物館展陳、學(xué)術(shù)研究等方面的作用。

　　值得一提的是，去年8月，北京地區(qū)現(xiàn)存民族文字碑刻保護(hù)調(diào)查研究工作啟動(dòng)。北京將摸清16區(qū)存在的民族語(yǔ)言碑刻“家底”，掌握碑刻文物的保存現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，建立北京民族語(yǔ)言碑刻的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，制定保護(hù)措施。未來(lái)兩年，專項(xiàng)普查將一直持續(xù)，更多數(shù)量的碑刻文物將納入普查和保護(hù)范圍。

　　“文物保護(hù)最終目的是利用，把文物保護(hù)和城市建設(shè)緊密結(jié)合起來(lái)。讓文物回歸大眾。”王玉偉強(qiáng)調(diào)，“把‘文物放在倉(cāng)庫(kù)里關(guān)上門’，不放在博物館里展示，那是一種‘冰凍式保護(hù)’，文物的價(jià)值沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)，最終還是要讓文物成為激勵(lì)人們愛國(guó)主義情懷、繼承發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化，使它成為地方社會(huì)發(fā)展的一種驅(qū)動(dòng)力。”