【環(huán)球時報特約記者 程東】繼參眾兩院分別表決通過總額高達8579億美元的“2023財政年度國防授權(quán)法案”后，拜登簽署了法案。民進黨當局最期待的“無償軍援”泡湯，美國改為5年提供臺灣100億美元軍援，輿論紛紛質(zhì)問美國的承諾可靠嗎？

　　美國“2023財政年度國防授權(quán)法案”涉臺部分超過50頁，是有史以來最長篇幅。內(nèi)容涉及軍事援助、對臺軍售、反制大陸以及美臺交流等一系列議題。臺灣《聯(lián)合報》25日稱，最受關(guān)注的是對臺軍援，法案授權(quán)2023—2027年通過美國國務(wù)院“軍事融資”計劃，提供臺灣100億美元無償軍援，每年最多20億美元。不過根據(jù)美國立法規(guī)則，授權(quán)法案僅制定開支項目，只有撥款法案有權(quán)決定財政資金如何支配。而“2023財年綜合撥款法案”并未撥款提供臺灣無償軍援，僅提供最多20億美元的貸款。美國《華爾街日報》稱，臺灣當局希望獲得美國的無償軍援，而非貸款。但美國參議院撥款小組副主席、曾赴臺強力推銷波音客機的共和黨參議員格雷厄姆稱，對臺貸款比贈款更合理，因為臺灣很富裕。

　　其他方面，“國防授權(quán)法案”授權(quán)美方為臺灣打造包括彈藥及其他“適宜防衛(wèi)武器”的“區(qū)域應(yīng)變軍備庫”，并賦予臺灣與北約組織南翼與東南翼地區(qū)、特定主要非北約盟友及菲律賓同樣待遇，能優(yōu)先取得美國“超額防衛(wèi)物資”，同時煽動邀請臺灣參加環(huán)太軍演。此外，“撥款法案”在美國在臺協(xié)會(AIT)預(yù)算下編列所謂“臺灣學(xué)人計劃”，提供包括美聯(lián)邦政府官員等符合資格的美國公民赴臺交流兩年。

　　大陸國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮24日回應(yīng)說，這進一步表明美國內(nèi)有一股勢力挺臺遏華賊心不死，企圖在軍事上武裝支持“臺獨”分裂勢力，為其遞刀子、送槍炮，鼓動兩岸對抗，在臺海拱火，把臺海推向戰(zhàn)爭邊緣。她抨擊民進黨當局出于“臺獨”政治目的，頑固“倚美抗陸”“倚美謀獨”，但“臺獨”沒有出路，“倚美謀獨”是絕路，任何人都不要低估中國人民捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力。

　　臺“國防部”和“外交部”24日稱，法案“展現(xiàn)對臺美關(guān)系及強化臺灣安全的高度重視，敬表誠摯感謝”。《聯(lián)合報》25日直言，簡單來說，這是賣武器又順便貸款給臺灣，臺灣“千萬別高興太早”。資深媒體人黃智賢稱，美國光是用AIT在臺灣指揮，已經(jīng)不夠用了，現(xiàn)在公然直接派公務(wù)員到臺灣公務(wù)部門上班，“誰敢公開宣示，說上臺絕對堅決抗拒美國？絕對不會對美國腿軟下跪？”她說，不敢抗拒美國對臺灣的控制，還說什么臺灣人的尊嚴？

　　據(jù)《中國時報》25日報道，一項由美國杜克大學(xué)教授針對臺灣安全進行的最新民調(diào)顯示，當被問到“如果因為臺灣宣布獨立，大陸攻打臺灣，美國政府會采取何種對策”時，選擇“只提供武器”的人最多，占44.4%，然后依次為“出兵援助”(19.3%)、“只提供軍事以外的援助”(13%)以及“什么都不做”(12.9%)。當被問到“臺灣應(yīng)加強軍力還是采用比較溫和的政策，以避免制造兩岸緊張關(guān)系？”時，選擇“采用溫和政策”的人達到63.6%。調(diào)查團隊成員表示，臺灣民眾實際上是看到美國如何援助烏克蘭的情形后，“有了這種領(lǐng)悟”。

　　臺灣中國文化大學(xué)政治研究所教授楊泰順25日稱，臺灣未能爭取到無償軍援，與美國預(yù)算撥款制度有一定關(guān)系，但“換個角度看，也只有美國這個制度，可以把臺灣這個棋子玩得淋漓盡致”。《聯(lián)合報》25日稱，臺灣如何不成為美國“抗中”的馬前卒，進一步化解美國的壓力，需要當局有智慧處理以及多數(shù)民眾的認識與覺醒。

　　(環(huán)球時報)