央廣網北京3月16日消息（總臺中國之聲記者管昕）15日，中國之聲報道了安徽省宿州市蕭縣劣質飼料坑農害農，執(zhí)法部門稱已責令停產，不法企業(yè)卻仍在公開生產銷售一事。報道播出后，農業(yè)農村部第一時間責成安徽省農業(yè)農村廳，先期派出工作組趕赴現(xiàn)場督辦，近日農業(yè)農村部也將派員趕赴當?shù)囟綄А?/p>

　　宿州市蕭縣縣委、縣政府表示，已責令涉事企業(yè)立即停產，同時抽調精干力量迅速啟動專項督查，并對涉事企業(yè)相關批次飼料流入地進行全面摸排摸底，精準掌握流入地養(yǎng)殖戶受損情況并進行妥善規(guī)范處置。此外，蕭縣紀委監(jiān)委已介入，全程跟進監(jiān)督，對失職瀆職的公務人員堅決嚴肅問責。目前，當?shù)毓矙C關已決定對此案進行刑事立案偵查。

　　去年10月，安徽蚌埠懷遠縣多位養(yǎng)牛專業(yè)戶陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，他們飼養(yǎng)的肉牛生長速度異常緩慢，懷疑和喂養(yǎng)的飼料有關。經農業(yè)行政執(zhí)法部門多次抽樣檢測，結果均顯示相關營養(yǎng)成分不達標，為不合格飼料。

　　懷遠縣農業(yè)綜合行政執(zhí)法大隊中隊長侯夏陽說：“根據(jù)我們收到的檢驗報告，粗蛋白、粗纖維和粗脂肪這3項與它的標簽標注的指標不符合。它這個三項檢測不合格，肯定是不符合飼料和飼料添加劑管理相關辦法的。”

　　蕭縣農業(yè)綜合行政執(zhí)法大隊中隊長張燦也表示，經檢測，養(yǎng)殖戶反映的兩個飼料產品都存在問題。

　　張燦說：“999飼料有3個主要成分不合格，888有1個成分不合格。萬強飼料公司這兩個產品，都可以定為是不合格產品。”

　　記者深入調查發(fā)現(xiàn)，不合格飼料不僅流入懷遠縣境內，宿州市埇橋區(qū)也有不少養(yǎng)殖戶反映稱不合格飼料導致他們受損嚴重。記者走訪多地，采訪到的近二十家受損養(yǎng)殖戶都表示，使用了蕭縣萬強飼料有限公司生產的“萬強888肉牛育肥期精料補充料”和“萬強999肉牛育肥后期精料補充料”后，存在肉牛生長速度慢的情況，損失慘重。

　　早在去年10月，蕭縣農業(yè)執(zhí)法部門就已收到受損養(yǎng)殖戶的舉報，并對涉事企業(yè)進行立案調查，但至今未作出行政處罰，也未第一時間全面排查劣質飼料的去向。盡管涉案金額已超刑事立案標準，但未積極履職移送公安機關。

　　中國之聲的報道播出后，農業(yè)農村部第一時間責成安徽省農業(yè)農村廳派出工作組趕赴現(xiàn)場督辦。15日下午，已在當?shù)噩F(xiàn)場督辦的安徽省農業(yè)農村廳畜牧處一級調研員管殿彪對記者表示：“督促蕭縣農業(yè)農村部門盡快完成案件的調查處置工作并跟蹤落實；還要梳理相關線索，確保處置工作妥善迅速完結。下一步我們還將加強跨區(qū)聯(lián)動摸排，形成高效迅速的工作機制。”

　　蕭縣農業(yè)綜合行政執(zhí)法大隊隊長陳健說，此前抽檢不合格的三個批次的飼料，已掌握銷售去向，但更多不合格飼料的流向目前還要加大工作力度。

　　陳健說：“對埇橋區(qū)我們還不了解，他（養(yǎng)殖戶）當時沒給我們反映這個情況。對這三批不合格的飼料，我們都很清楚，銷往哪里的和人名都有。”

　　蕭縣農業(yè)農村局局長歐陽寧也表示，目前他們已成立專門處置小組加快不合格飼料的案件處置進度。

　　歐陽寧表示：“這個問題既然存在了，我們絕不回避，針對問題進行專項整治。我們本著問題導向，把我們當前開展的一系列工作，都奔著這個案件有問題的導向，只有通過這樣的方式，才能確保案件目前面臨的問題得到有序解決。”

　　蕭縣縣政府給中國之聲的情況說明稱，縣委、縣政府對此事件高度重視，將舉一反三，堅持從嚴、從重、從快處置原則，針對目前情況進行專項整治，縣紀委監(jiān)委全過程進行監(jiān)督管理，對于失職瀆職的公務人員堅決嚴肅問責。目前已抽調精干力量成立專門工作專班，迅速啟動專項督查，逐一包保飼料加工企業(yè)，并對該企業(yè)產品流入地進行全面摸排摸底，精準掌握流入地養(yǎng)殖戶受損情況并進行妥善規(guī)范處置。同步加強平時執(zhí)法力度，定期或不定期進行拉網式抽查檢查，堅決杜絕類似事件再次發(fā)生，最大限度維護群眾利益。

　　15日深夜，蕭縣縣政府相關負責人對記者表示，經公安機關研判，此案已具備刑事立案條件，農業(yè)執(zhí)法部門將依程序移送公安機關偵辦。此外，記者了解到，已有受損養(yǎng)殖戶將涉事企業(yè)起訴至蕭縣人民法院，目前案件已被受理。

　　北京市地石律師事務所律師竇冬辰認為，更多受損養(yǎng)殖戶應完善因不合格飼料造成損失的證據(jù)，勇于拿起法律武器，維護自己的合法權益。

　　竇冬辰說：“我個人認為在這種證據(jù)較為充分的情況下，特別是本案之中，已經查處了達到刑事犯罪數(shù)額案值的情況下，它（農村執(zhí)法部門）應該立即移送公安機關進行更全面的偵查，而不是等到6個月甚至更長時間再作出行政（處罰）行為，這樣容易耽誤執(zhí)法的最佳時機和取證的最佳時機。我認為行政部門或者是偵查機關，首先應當調取銷售記錄，以及用其他的偵查方式找到貨物（飼料）銷往何方，這個應該是他們依職權去調取的，而且作為公安機關來講，也是有能力去調取的。”