《人民日報(bào)》2023年5月13日4版 版面截圖

　　原題：江蘇省無錫市“圍坐議事”解難題——

　　現(xiàn)場聽民聲 實(shí)事惠民生（全過程人民民主·在現(xiàn)場）

　　“公交站的規(guī)劃圖能不能更改？”“更改的流程是怎樣的？”近日，江蘇省無錫市梁溪區(qū)北大街街道麗新路社區(qū)建華新村小區(qū)的“連心亭”里，圍坐了30多名居民代表，他們就自己最關(guān)心的問題提問，在場的職能單位負(fù)責(zé)人一一應(yīng)答，大伙兒溝通探討、有商有量。

　　這場“圍坐議事”活動，是無錫市人大常委會推出的一項(xiàng)舉措。活動廣邀人大代表、居民群眾、職能單位負(fù)責(zé)人等共同議事，面對面解決群眾急難愁盼問題。

　　“建華新村小區(qū)800多名常住人口中，有一半是老年人。小區(qū)門口的吳橋西路原是一條‘?dāng)囝^路’，原先出了小區(qū)大門，就是202路公交車站。但去年底路打通后，公交車站進(jìn)行了合并，新的公交站臺距小區(qū)大門比之前遠(yuǎn)了一些，老年居民出行不便。”梁溪區(qū)人大代表、麗新路社區(qū)黨總支書記林水芳首先點(diǎn)出了這期“圍坐議事”的主題：優(yōu)化公交站點(diǎn)。

　　話音剛落，77歲的居民代表朱麗珍站了起來：“修路是為了便民，但公交車站怎么越修越遠(yuǎn)了？”74歲的張廣兆也講了自己的困難：“我每周兩次乘坐公交去城南透析，車站距離遠(yuǎn)了就十分費(fèi)勁，刮風(fēng)下雨天只能由別人攙著……”

　　“大家的心情我們十分理解，但在方便出行的同時，交通安全也是考慮因素。”區(qū)人大代表董杰向居民們解釋后，又向在場的3家單位說道：“從小區(qū)到公交站，這段路看著不是特別長，但卻是通往老百姓心里的距離，越短越好。”

　　“不要著急，今天我們請來了公交公司、市政公司、設(shè)計(jì)公司的負(fù)責(zé)人，共同商量對策。”主持議事會的無錫市人大代表呂長壽介紹，前段時間，他已分別到上述單位溝通，但公交公司接管市政施工好的站臺運(yùn)營，市政按照設(shè)計(jì)公司提交的圖紙施工，都不負(fù)責(zé)設(shè)置站臺位置。而設(shè)計(jì)公司也是依照規(guī)范要求設(shè)計(jì)，從專業(yè)角度講也沒問題。

　　“兩個站臺之間需要相隔一定距離，小區(qū)門口出于安全考慮也不能設(shè)站。”吳橋西路提升工程設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)人從專業(yè)的角度，向老年居民們作了解釋。但他來到現(xiàn)場后，也真切感受到老年居民們的實(shí)際困難和訴求。他隨即表態(tài)：設(shè)計(jì)公司會根據(jù)實(shí)際情況重新設(shè)計(jì)線路，盡量讓居民們少走路。施工單位負(fù)責(zé)人緊接著也表示，新站臺“搬家”后，將同步調(diào)整綠化和硬化，讓居民們安全便捷出行。

　　“好！”現(xiàn)場響起一陣掌聲。初步達(dá)成共識后，呂長壽又帶著居民代表去實(shí)地勘察，站點(diǎn)選址初步定在小區(qū)大門邊約18米的位置。“人大代表為人民服務(wù)、替群眾著想！”朱麗珍對這個結(jié)果感到很滿意。

　　“問題解決了、群眾滿意了，‘圍坐議事’活動的目的才算實(shí)現(xiàn)。”北大街街道人大工委主任谷琳琳介紹，從傾聽民意、調(diào)研走訪，到組織座談、協(xié)調(diào)方案，街道和區(qū)級、市級人大攜手，一點(diǎn)一點(diǎn)解決民生難題，將民生工程真正辦成了民心工程。

　　《人民日報(bào)》2023年5月13日4版