美國對華“芯片戰(zhàn)”似有愈演愈烈之勢。在持續(xù)阻撓使用美國相關技術與零部件的高端芯片制造商和芯片設備制造商的對華出口之后，近日，在部分美國反華議員的挑唆下，美國政府似乎又要開始在成熟制程芯片領域“搞事”，意圖在這方面徹底與中國“脫鉤”。

　　上周晚些時候，美國國會眾議院“中國委員會”主席、威斯康星州共和黨眾議員邁克·加拉格爾，以及該委員會民主黨籍領袖、來自伊利諾伊州的拉賈·克里希納莫西，共同向拜登政府的高級商業(yè)和貿(mào)易官員致信，敦促拜登政府采取強硬措施，阻撓中國在成熟制程芯片領域占據(jù)主導地位，并稱與高端芯片一樣，在成熟制程芯片領域，中國同樣威脅了美國的“國家安全”。

　　加拉格爾與克里希納莫西呼吁拜登政府采取包括加征關稅在內(nèi)的一些新措施，避免美國在成熟制程芯片上對中國形成所謂的“過度依賴”。但二人的這一夢想或許是“說易行難”，成熟制程芯片是包括電子產(chǎn)品、汽車以及家電在內(nèi)的眾多產(chǎn)業(yè)不可或缺的基礎部件，而中國在成熟制程芯片領域的地位暫時還無法被取代。

　　值得注意的是，去年7月、11月，加拉格爾與克里希納莫西二人也曾先后致信拜登政府，要求美國政府對中國產(chǎn)的人工智能產(chǎn)品、無人機等開展相關調(diào)查。

　　事實上，近幾個月美國國會及拜登政府已經(jīng)采取行動，從《芯片法案》的530億美元資金中分配撥款，以支持美國本土的成熟制程芯片生產(chǎn)。但由于成熟制程芯片利潤率不高，美國國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)對政府有關補貼也就“興致不高”，且該產(chǎn)業(yè)一直以來都對美國政府發(fā)起的“芯片戰(zhàn)”持反對態(tài)度。

　　然而，由于“對華強硬”是美國總統(tǒng)大選年的必要籌碼，因此拜登政府對于打擊中國成熟制程芯片也必須表示“接受”態(tài)度。但假如對中國產(chǎn)成熟制程芯片真的實施了懲罰性關稅，那么最終為此買單的，依舊會是美國消費者以及下游廠商，且如若再對中國芯片下手，難免將傷害美國盟友企業(yè)們的利益。更不必說，拜登政府此前曾堅稱“無意與華脫鉤”，如若打壓中國產(chǎn)成熟制程芯片，那么則無異于一次“直接打臉”。

　　美國部分國會議員近期再次炒作中國芯片安全威脅，其行動可以說是“理智不多但傷害性不小”，加上所謂追加關稅的要求，更是在美國企業(yè)界激起極大反對之聲。與中國“脫鉤斷鏈”最終只會得不償失，究竟如何應對，奉勸拜登政府還是審慎而行。

　　本文編譯自《中國日報》1月10日社論

　　原標題：Self-damaging chip move off the old block

　　出品：中國日報社論編輯室

　　編譯：涂恬 編輯：李海鵬