中新網(wǎng)北京6月1日電(陳天浩)近日，在日本廣島舉行的七國(guó)集團(tuán)(G7)峰會(huì)，于一片抗議聲中落幕。這場(chǎng)峰會(huì)所談議題與發(fā)表的聯(lián)合聲明內(nèi)容，引發(fā)多國(guó)高度警惕。

　　“G7已經(jīng)成為遏制其他國(guó)家的機(jī)器！”近日，聯(lián)合國(guó)和平大學(xué)歐洲和平與發(fā)展中心高級(jí)研究員周麟劼(Linjie ChouZanadu)在接受中新網(wǎng)專訪時(shí)指出，“G7已經(jīng)逐步演變成部分西方國(guó)家在后殖民主義時(shí)期保護(hù)其自身利益的手段。”

　　本質(zhì)暴露作秀不得人心

　　采訪中，周麟劼提到，“G7的舉措并沒(méi)有反映出全球化不斷變化的本質(zhì)。其表面上的任務(wù)一直以來(lái)從未改變，就是確保發(fā)達(dá)國(guó)家的利益。”他指出，G7有意排斥和西方陣營(yíng)意識(shí)形態(tài)存在差異的國(guó)家，比如俄羅斯。因此，G7的目標(biāo)已經(jīng)高度意識(shí)形態(tài)化，G7本身也已成為了一個(gè)極端的新自由主義團(tuán)體。

　　據(jù)共同社報(bào)道，巴西總統(tǒng)盧拉在受邀出席G7廣島峰會(huì)后，于5月22日的記者會(huì)上公開(kāi)批評(píng)美國(guó)總統(tǒng)拜登支援烏克蘭的舉動(dòng)，是在煽動(dòng)對(duì)俄羅斯的攻擊，并稱這對(duì)實(shí)現(xiàn)和平而言沒(méi)有意義。

　　周麟劼表示，烏克蘭當(dāng)前從西方國(guó)家得到了大量軍備和資金支持，但這些實(shí)際上都來(lái)自G7成員國(guó)普通納稅人的血汗錢(qián)。他舉例稱，當(dāng)前，英國(guó)的通脹率已達(dá)12%，遠(yuǎn)超健康的通脹率水平；放眼整個(gè)歐洲，通脹率、房租、食物價(jià)格都在上漲，這些都是當(dāng)下真實(shí)的情況。

　　但是，包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家仍然大手筆支援烏克蘭。路透社5月25日援引兩名美國(guó)政府消息人士稱，美國(guó)計(jì)劃宣布向?yàn)蹩颂m提供新一輪價(jià)值高達(dá)3億美元的軍事援助；英國(guó)此前也宣布向?yàn)跆峁┴氣櫞┘滋箍伺趶棥Ｖ荀雱路Q，西方國(guó)家這些舉動(dòng)會(huì)引起人們的厭惡感，人們已經(jīng)受夠了這些新自由派精英和部分政客的作秀。

　　同床異夢(mèng) 內(nèi)部分歧難彌

　　在G7廣島峰會(huì)舉辦前，外媒就已在炒作所謂“中國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫”。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫還聲言，美國(guó)“擔(dān)心中國(guó)對(duì)其他國(guó)家采取‘經(jīng)濟(jì)脅迫’手段”，G7國(guó)家正思考“如何應(yīng)對(duì)這種行動(dòng)。”

　　G7峰會(huì)聯(lián)合公報(bào)中提出，經(jīng)濟(jì)韌性有賴于“去風(fēng)險(xiǎn)化和多元化”，周麟劼分析稱，這種“去風(fēng)險(xiǎn)化”其實(shí)是由盎格魯-撒克遜(盎撒)集團(tuán)的輿論引導(dǎo)者打造的“話術(shù)”，且“脫鉤”論在G7內(nèi)部也同樣適用。這意味著，G7內(nèi)部也有分崩離析的可能性。

　　周麟劼進(jìn)一步指出，在G7內(nèi)部，英國(guó)、美國(guó)同法國(guó)、德國(guó)和意大利之間存在一定分歧。對(duì)美英兩國(guó)來(lái)說(shuō)，是否符合經(jīng)濟(jì)利益才是最重要的，它們所聲稱的價(jià)值觀無(wú)非是控制其他國(guó)家及其資源的手段。美國(guó)甚至連一眾盟友都不放過(guò)，日本東芝、德國(guó)西門(mén)子、法國(guó)阿爾斯通等眾多企業(yè)，都曾是美國(guó)“脅迫外交”的受害者。

　　而法、德、意三國(guó)則在通過(guò)文化和思想交流對(duì)話、同其他文明打交道方面更有經(jīng)驗(yàn)。周麟劼認(rèn)為，歐洲大陸各國(guó)應(yīng)嘗試在盎撒體系之外保持戰(zhàn)略自主。在荷蘭訪問(wèn)期間，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)_(kāi)就歐洲戰(zhàn)略自主發(fā)表演講，呼吁歐洲不要做其他國(guó)家的“跟班”；德國(guó)總理舒爾茨此前也撰文明示其主張：中國(guó)的崛起不是孤立中國(guó)的理由，也不是限制其他國(guó)家對(duì)華合作的借口。

　　周麟劼總結(jié)道，過(guò)去幾年間，G7已經(jīng)演化為遏制他國(guó)的機(jī)器。在意識(shí)形態(tài)問(wèn)題的表象下，G7仍是后殖民主義時(shí)期保護(hù)西方部分國(guó)家利益的手段。這彰顯出G7這一利益集團(tuán)的種族主義色彩，而G7峰會(huì)公報(bào)則將這些國(guó)家妄圖分裂世界的野心，暴露得一覽無(wú)余。(完)