美國《華盛頓郵報》4月21日文章，原題：拜登的對華路線調整是明智和重要的過去幾年華盛頓和北京爭執不斷，但兩國貨物貿易一直保持強勁。美國大企業從中國獲得大量收入，美國農民的最大出口市場是中國。拜登政府的對華政策比特朗普的關稅更具戰略性。但問題在于，此類做法以及圍繞這些做法的敵對言論，是否會嚇跑美國企業，使其不敢同中國做生意。最近，美國政府似乎認識到此類危險，并試圖發出一些和解信號。商務部長雷蒙多曾多次表示，美國無意在經濟上對華脫鉤。在關于中國的重要講話中，財政部長耶倫呼吁兩國建立“建設性”關系。

　　但政府精心設計的外科手術式對華政策在華盛頓得以繼續存在。脫鉤已在發生。真正問題是，我們將走向何方？若這些趨勢繼續下去并加速，我們可能會看到世界在經濟和技術上分裂成兩個區域——但許多國家不想只選擇一個區域從而限制自己。

　　法國總統馬克龍擔心歐洲淪為美國的“附庸”，他的看法在歐洲及其他地區得到廣泛認同。烏克蘭戰爭提高了歐洲能源成本，美國卻受益。一名德企首席執行官最近對我說：“不能指望我們放棄廉價的俄羅斯能源以及中國市場。這對歐洲來說無異于自殺?！?作者法里德·扎卡里亞)

　　美國《西雅圖時報》4月21日文章，原題：恐中增加沖突風險 當前，能讓(美國)兩黨意見一致的似乎只有一個問題：中國。幾乎所有人都想對中國“來硬的”。美中似乎陷入一種日益好戰的言論和政策模式，若不加以制止，可能導致第三次世界大戰。但如學者范·杰克遜所指出，自1979年以來東亞沒經歷過一次重大沖突。是什么原因維持了太平洋地區近半個世紀的和平？筆者認為這反映出中美之間的理解。兩個大國一直試圖相互包容，中國加入多邊機構，美國承認中國的核心利益。雙方都保持戰略克制——直到最近幾年。

　　現在，美國官員追求經濟脫鉤和軍事遏制等目標，接觸正讓位于對抗。華盛頓念念不忘維持美國的世界霸主地位，這導致一些高風險舉措。例如，在臺海問題上，美國國會的一些做法破壞了一個中國政策，該政策是過去40多年美中良好關系的基石。貿易政策上，拜登最終基本保留特朗普對華加征的關稅。拜登政府更是采取旨在傷害中國新興科技產業的措施，甚至施壓其他國家追隨。美國政策制定者因為全世界最熱門的應用程序TikTok而失控。美國各州對中國公民購買房地產表現出極度焦慮……

　　批評者稱此類措施是種族主義，他們是對的，但不止如此?？煞Q之為“道德恐慌”，這是一種普遍的、往往是毫無根據的對外來實體的恐懼。美國政客們制造了這種道德恐慌。他們在煽動對崛起的中國的大規模歇斯底里，散布浸透了冷戰言論的非理性恐懼。他們似乎在暗示，中國共產黨人躲在我們的床底下，招募我們的孩子，用致命病毒感染我們的身體，且最糟的是，準備取代我們成為“自由世界”的領導者。

　　中國不應被視為怪物或生存威脅。華盛頓的兩黨叫囂不僅于事無補，還會帶來不必要的危險?？种性黾恿藳_突風險。(環球時報 作者沃爾特·哈奇，喬恒譯)