【新聞隨筆】

　　這兩天，“共享奶奶”有點火。據媒體報道，在浙江寧波某社區，一群退休的阿姨們組成志愿隊。“反正都接外孫，順道把鄰居家的孩子一起接回來”，“共享奶奶”因此得名。目前，這支志愿服務隊有核心成員58名、志愿者269名。不少網友為這樣的公益互助模式點贊。

　　有評論指出，“共享奶奶”是以愛之名的一場共贏。確實，對于那些雙職工家庭來說，工作時間的不靈活讓其長期面臨“三點半”難題，同社區的“共享奶奶”幫忙接送這個“B計劃”的存在，可以說解了家長們的燃眉之急。而對于參與志愿服務的“奶奶”們來說，互助帶娃讓她們在社會關系網絡中重新找回自身位置，收獲新的價值感、歸屬感和認同感，讓老年生活更加有滋有味。

　　“共享奶奶”雖然只存在于一些社區，但讓人們重新認識和定義鄰里關系。守望相助，喚醒并凝聚人們彼此間的情感，進而延伸為一種關于共同體的意識。正如新聞故事中所提到的，當“共享奶奶”需要幫助的時候，那些接受過他們幫助的孩子家長們也毫不猶豫伸出援手，這是對她們善意的回饋，更是新的情感和信任的生發。這種不斷增強的信任和日益充盈的愛意，給身處其中的人以更持久的溫暖和滋養。

　　接孩子放學，一直是困擾雙職工家庭的難題。中國青年報社社會調查中心此前開展的一項調查顯示，受訪的中小學生家長中，接近九成表示在接送孩子上存在困擾。為了破解此難題，一些學校推出課后延時服務，社會上一些小飯桌機構應運而生，還有一些用人單位探索彈性工作制，允許員工在孩子放學時段請假，之后補回所缺工時即可。但小飯桌潛藏的食品安全隱患、繁忙的工作與接孩子放學的矛盾沖突等問題，讓一些家長進退兩難。

　　接孩子放學看似事小，但在積極生育的政策背景下來看，茲事體大。當然，無法說接孩子放學難直接影響到人們的生育意愿，但毋庸諱言，這些小事同樣會左右人們對生育成本的評估和測算。完善積極生育支持政策體系，還有賴于相關政府部門和機構提供更加豐富、精準和細致的公共服務。與此同時，也不妨總結和推廣“共享奶奶”式互惠互助的做法和經驗。

　　比如，是否可以借鑒“時間銀行”的概念和模式，通過更大范圍、更具創造性地與他人分享時間和資源，實現彼此的互助和共同的發展，以更靈活也更具溫度的方式破解這些生活中的難題，潤滑我們的生活。除了“一老一小”的照料，對于不同人群的諸多需求，相信同樣有適用此互助機制的空間和潛力。

　　(作者：莫潔，系媒體評論員)

　　(光明日報)