高 維

　　近日，網(wǎng)傳北京房山區(qū)一河道內(nèi)出現(xiàn)碎金，附近很多居民前往拾撿。而后據(jù)房山警方通報稱，這是一場十足的鬧劇，隗某某為提升個人社交賬號熱度，網(wǎng)購黃銅顆粒故意拋撒，并在河邊以“收購黃金”為噱頭，吸引附近村民撿拾，目前已被刑事立案偵查。

　　近年來，“自導(dǎo)自演”的擺拍式謠言并不鮮見。僅就上個月，“和閨蜜吃飯遭陌生男子要求陪酒”“外賣女騎手深夜送餐卻被盜車”就相繼引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。然后當(dāng)話題進一步發(fā)酵，警方介入調(diào)查之后，其劇本屬性便暴露無遺。“河道淘金”顯然也是這個套路。

　　謠言不一定都很高明，但總能擊中一些人性的弱點。稍加認(rèn)真推敲，“河道淘金”的騙局其實不難識破：按照有關(guān)規(guī)定，無論它們屬于礦產(chǎn)資源還是遺失物，都不能據(jù)為己有。更不必說，若是真有這種好事，又怎會有人如此大張旗鼓？然而，經(jīng)過情緒的煽動，加上網(wǎng)絡(luò)的“病毒式傳播”，謠言的雪球就可能越滾越大。

　　一些報道細節(jié)引人深思：即便警方已經(jīng)辟謠，仍有不明真相的人繼續(xù)“尋金”，甚至有人連夜驅(qū)車前來，也想湊一個一夜暴富的熱鬧。近年來，針對虛假短視頻的處罰多為賬號封禁和行政拘留，隗某某因“嚴(yán)重擾亂社會秩序，造成不良影響”被刑事立案偵查，著實是自食其果，頗具警示意義。

　　刻意擺拍的作品，本就容易招致觀眾反感，而且當(dāng)它以“真實”的面目介入現(xiàn)實世界，更是逾越了紅線。一些自媒體從業(yè)者通過無中生有、添油加醋，煽動公眾情緒，制造社會對立，為了“吸睛”變“吸金”，可謂無所不用其極。殊不知，在流量池里淘金，倘若姿勢不對，翻船是遲早的事。

　　自媒體不容放任自流。今年3月底，在國新辦舉行的新聞發(fā)布會上，相關(guān)負(fù)責(zé)人就明確表示，2023年“清朗”系列專項行動，將全面清理通過偽造場景、編撰細節(jié)、虛構(gòu)經(jīng)歷等手法擺拍制作的導(dǎo)向不良、誤導(dǎo)公眾的短視頻。某短視頻平臺也緊隨其后發(fā)布新規(guī)，要求創(chuàng)作者發(fā)布劇情虛構(gòu)內(nèi)容時，“需在顯著位置標(biāo)注作品系演繹”，利用虛假擺拍進行不當(dāng)營銷的賬號將從嚴(yán)處罰。在這種高壓態(tài)勢之下，仍有不少自媒體頂風(fēng)作案，可見其利益“慣性”之大。對此，不僅要“露頭就打”，還要讓其“難成氣候”。一方面要釜底抽薪，斬斷其產(chǎn)業(yè)鏈、利益鏈；另一方面，要繼續(xù)強化事前監(jiān)測，優(yōu)化算法機制，壓縮其傳播空間。

　　無論是自媒體從業(yè)者還是普通受眾，這起荒唐的鬧劇也不失為一個提醒：踏踏實實才是正途，虛幻的“淘金夢”不堪一擊。(南方日報)