日前，熱播法治劇《公訴》正式收官，討論熱度居高不下。該劇將視線聚焦在新型網絡犯罪領域，為觀眾展現網絡詐騙、套路貸、網絡賭博、暴力等一系列違法犯罪的同時，也展示了新時代檢察官踐行初心、堅守正義，為維護人民群眾生命財產安全奮斗終生的精神。

　　該劇中所展示的一個個觸目驚心案例，背后涉及大量的法律知識。本文將結合這部劇中的劇情所涉及的刑事法律問題進行深入解讀。

　　劇情1：陳永剛沉迷網絡賭球，在已經欠了巨額的債款前提下，經“損友”的慫恿甚至想要通過賭博來“翻身”。前一分鐘還在家宴的飯桌上發誓再也不參與網上賭球了，后一秒就躲進臥室下了注。他總想著用贏到的錢還了自己欠下的賭債，最后導致越陷越深。那么，網絡賭球行為涉嫌何種違法違規行為呢？

　　【律師普法】

　　網絡賭球，是指人們拿球類比賽結果、球員以及相關事實通過網絡進行賭博的行為。而深挖賭球網絡，嚴厲打擊相關犯罪是我國司法機關一貫的態度和立場。

　　劇中人陳永剛參與的這種網絡賭球方式是“代為結算”，平臺自己坐莊，構建賭博平臺，招攬層層代理，由代理們組建社交群，發布參賭信息，再私聊交易。賭資一般由代理通過各種渠道匯入莊家賬戶中，而代理則會從賭資中抽取所謂的“勞務費”。這種交易方式主要以從中抽水、對賭、詐騙等方式牟取利益。

　　根據我國《治安管理處罰法》第70條規定，以營利為目的，參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款。

　　而以營利為目的，建立賭博網站或者為賭博網站擔任代理，接受投注并且達到一定情節的，屬于《刑法》303條所規定的“開設賭場”的行為，構成開設賭場犯罪的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　劇情2：楊寶因給同學介紹網貸換取抽成被捕，從拘留所出來后，禁不住“兄弟”的攛掇，重操舊業前往營業廳辦卡。看到門口貼的通知才知道，辦理電信卡和銀行卡都要實名登記，賣卡獲利，結果涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪(以下簡稱“幫信罪”)。

　　現實生活中，哪些行為會被認定為“幫信罪”？觸犯“幫信罪”要承擔怎樣的法律責任？

　　【律師普法】

　　“幫信罪”，是2015年11月起施行的刑法修正案(九)新增罪名，主要指行為人明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通信傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助的犯罪行為，是電信網絡犯罪的重要“幫兇”。自2020年10月公安部等部門展開“斷卡”行動以來，“幫信罪”已成繼危險駕駛罪和盜竊罪之后第三大刑事犯罪。

　　最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發的《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》中規定，為他人利用信息網絡實施犯罪而實施下列行為，可以認定為刑法第287條之二規定的“幫助”行為：(一)收購、出售、出租信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結算功能的互聯網賬號密碼、網絡支付接口、網上銀行數字證書的；(二)收購、出售、出租他人手機卡、流量卡、物聯網卡的。

　　雖然是一種“幫助”犯罪行為，但也要承擔相應的刑事責任后果。根據《中華人民共和國刑法》第287條之二規定，觸犯“幫信罪”，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　劇情3：張小北因沉迷游戲而陷入惠權集團網貸陷阱，被網暴追債，無奈選擇直播跳河自殺的方式討說法。部分不明真相的群眾看到直播后，在直播間攛掇張小北趕快跳。平臺方發現這起自殺直播后，也未在第一時間進行引導。

　　在這起事件中，張小北發起網絡直播自殺違法嗎？起哄觀眾、平臺方需要承擔什么法律責任？

　　【律師普法】

　　自殺行為違背生命至上的倫理道德。根據我國《民法典》公序良俗的基本原則及《互聯網直播服務管理規定》的相關規定，“直播自殺”屬于違法行為。

　　根據《互聯網直播服務管理規定》第9條明確規定，主播及用戶都是互聯網直播服務使用者，不得利用直播從事破壞社會穩定、擾亂社會秩序等法律法規禁止的活動。直播自殺顯然有違公序良俗，屬于法律規定的禁止直播的內容。

　　在直播自殺事件中，起哄者有可能承擔民事侵權責任。根據《民法典》第1165條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。若起哄者的具體行為符合民事侵權責任的法律構成要件，自殺者的近親屬就有權請求起哄者承擔相應的民事侵權責任。

　　行政責任上，如果網友起哄鬧事，造成了一定的社會影響，或對相關的施救工作造成阻礙，則違反《治安管理處罰法》的有關規定，將面臨警告、罰款、拘留等行政處罰措施。

　　刑事責任上，網友的起哄言論一般無法構成對于自殺行為的“教唆”或“幫助”。但如果情節特別嚴重，有足夠證據能證明其起哄行為與自殺行為之間有明確的因果關系，起哄者則涉嫌故意殺人罪，將承擔相應的刑事責任。

　　對于平臺方來說，根據《網絡安全法》的規定，網絡經營者應該加強對其用戶發布的信息進行監管，發現法律、行政法規禁止發布和傳輸的信息，應該停止該信息的傳播，并且采取相應的措施，防止擴散。張小北自殺的直播，平臺方沒有及時暫停和封號，要承擔監管不力的責任。

　　劇情4：錢天心為了逃避我國檢察官的引渡，向F國檢察官坦白自己涉嫌重婚罪，需接受當地審判。為將錢天心引渡回國接受法律制裁，安旎等人竭力尋找她不構成重婚罪的證據。

　　現實生活中，哪些情況可以認定為重婚罪？有怎樣的量刑標準？犯重婚罪應承擔哪些法律責任？

　　【律師普法】

　　重婚罪是指有配偶或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。在現實生活中，一般表現為兩種形式，一是法律上的重婚，二是事實上的重婚。若要構成重婚罪，必須先有一個合法有效的婚姻關系，即前婚；然后，又要與他人締結第二個婚姻關系，即后婚，又或者雖未締結婚姻關系但與他人以夫妻名義共同生活的。“事實婚姻”可以理解為以夫妻名義長期生活在一起，而且周圍民眾也認為二人存在夫妻關系。

　　重婚不僅違反我國“一夫一妻”的婚姻制度，還侵犯了無過錯方的人身權利，同時具有社會危害性，系犯罪行為，要承擔刑事責任。根據我國《刑法》第258條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

　　其次，重婚還要承擔民事責任，屬《民法典》第1079條規定的認定夫妻感情破裂的法定情形之一，夫妻一方重婚的，當另一方向法院提起離婚訴訟時，若調解不成，法院一般會判決準予離婚。

　　此外，重婚行為違反了夫妻間的忠實義務，侵犯了無過錯配偶一方的人身權益，給無過錯一方造成精神痛苦，離婚時，無過錯一方依法可以請求離婚損害賠償。

　　劇情5：在袁芳芳車禍案中，警方發現該車輛的剎車片被人做了手腳。袁芳芳生前長期服用抗抑郁的藥物，但她死前服用的藥物卻有讓人眩暈、視力模糊的副作用。進一步調查中，警方得知袁芳芳的丈夫朱辛曾給她買過人身意外險。

　　如果袁芳芳的死真與其丈夫朱辛有關，他能否順利獲得保險金？

　　【律師普法】

　　首先從保險合同的角度來分析，袁芳芳是人身意外保險的被保險人，如果袁芳芳的死真與朱辛有關，朱辛作為袁芳芳人身意外保險的受益人，他將喪失受益權，無權再向保險公司主張相應的保險金。

　　此外，根據《保險法》相關規定，以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人同意并認可保險金額的，合同無效。所以，丈夫如果想要給妻子投保保險，沒有妻子在保單上簽字的話，保險都是無效的。

　　其次，從刑事法律角度來分析，如果袁芳芳的死與丈夫朱辛有關，朱辛非但無法獲得保險金，還可能涉嫌構成故意殺人罪。朱辛如果對車輛的剎車片做了手腳，并在明知妻子服藥具有副作用的情況下，讓妻子開車出行或制造開車出行的機會，則很可能被認定為故意殺人罪，他承擔相應的刑事責任，面臨3年以上10年以下有期徒刑、或者10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑。

　　根據我國《刑法》第198條的規定，投保人、被保險人故意造成財產損失的保險事故，騙取保險金的；投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的，涉嫌構成保險詐騙罪，同時構成其他犯罪的，依照數罪并罰的規定處罰。

　　劇情6：詹阿姨在民事的二審中敗訴，二審法院所做出的判決即為終審判決，宣判也即生效，而趙律師則建議詹阿姨在二審之后如果有新的情況，可以到檢察院提起申訴。

　　那么在民事判決生效之后，向檢察院提起申訴有何法律依據和法律效果呢？案件當事人如何向檢察機關提起申訴？

　　【律師普法】

　　根據《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則》的規定，對于已經生效的民事案件符合條件的，當事人可以申訴。當事人決定向檢察院提起申訴之后，對于同級法院已經發生法律效力的判決、裁定，經檢察院審查認為符合抗訴條件的，會提請上一級檢察院抗訴，上一級檢察院做出抗訴決定的，可以指令再審法院的同級人民檢察院派員出席再審法庭。

　　有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請監督：(一)已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條第一款規定的(注：人民法院駁回再審申請的)；(二)認為民事審判程序中審判人員存在違法行為的；(三)認為民事執行活動存在違法情形的。

　　劇情7：檢察官安旎在因公犧牲的師姐墓碑前，說了這樣一句臺詞——“這兩年，我審查起訴了十五批為國際電詐集團跑分，隱瞞犯罪所得的下游犯罪分子。”那么，什么是“跑分”？“跑分”是違法犯罪行為嗎？

　　【律師普法】

　　劇中所提及的“跑分”，實際上是專門為電信網絡詐騙、賭博等上游犯罪搭建平臺，利用微信、支付寶、銀行卡網上銀行以及線下存取款等途徑將贓款進行高頻次分流洗白的犯罪行為。

　　“跑分”不但違法，參與者并且很有可能構成犯罪，“跑分”行為可能構成的罪名有三個：掩飾隱瞞犯罪所得罪、犯罪所得收益罪，幫助信息網絡犯罪活動罪，洗錢罪。

　　在此提醒廣大網友，一方面，切勿相信網上高價收購銀行卡的信息，當親戚、朋友以“借用”的名義使用自己的銀行卡時要予以警惕。因為，此時你提供的銀行賬戶可能就成為了幫助犯罪分子“跑分”的工具。若該賬戶涉嫌犯罪，那涉案賬戶將被公安機關凍結，戶主在個人征信受到嚴重影響的同時，還將受到法律的懲處。

　　另一方面，要高度警惕招聘平臺、微信群里不切實際的高薪誘惑，特別是工作難度不大但薪酬頗高的打單員、客服等招聘信息，它可能就是“跑分”集團在招聘。因“工作時間自由”“工作內容單一”且收入頗豐，吸引了空閑時間較多的在校大學生、全職媽媽等群體的參與。參與其中者便漸漸淪為“跑分”集團的“工具人”。

　　(北京青年報 文/梁雅麗 北京市京都律師事務所高級合伙人律師)