“素人在線看臉，深度面部分析”“提供提升顏值方向”……近段時間，不少社交、短視頻、購物平臺興起“顏值打分”服務，頗受年輕群體青睞。賣家提供的服務，除了單純的顏值打分外，還會提供妝容改造、穿衣風格建議等附加服務，服務內容越多，價格越高。隨著就業季的到來，此類付費服務銷量日益增加。(3月20日《南國早報》)

　　在當前這個全民互聯網的時代，新奇有趣的服務層出不窮。比如前些年，一種名為“夸夸群”的新型社交方式走紅網絡，只要客戶在網上下單付錢，店主就會把用戶拉到相關的微信群里，群里的“專業夸手”就會根據要求圍繞客戶進行“花式夸獎”，讓客戶體驗“眾星捧月”的感覺。“顏值打分”其實與“夸夸群”類似，都是一種娛樂社交模式，不同的是，“顏值打分”提供的是評價服務，而“夸夸群”提供的是夸獎服務。

　　“顏值打分”有需求，才有市場。在現實生活中，一些年輕人對自己的容貌缺乏自信，希望通過網絡中互不相識的人打分，以找回自我與自信。也有一些年輕人不僅是不自信，而且充滿了“顏值焦慮”，每當現實中有人提到關于長相的問題，哪怕是只言片語，他們就會不自覺地產生焦慮，擔心別人會評價他們的外貌，更害怕他們的評價與自我認知不一致。讓所謂的專業人士給自己的長相打分，似乎有利于認清自己。

　　然而，“顏值打分”真的靠譜嗎？有人認為，熟人的顏值評價，會摻雜顧及感情、照顧面子等因素，相比起來，“顏值打分”中陌生而專業的評價更為客觀科學。實際上，美沒有一個固定的評判尺寸，每個人都會有一套自己對于美的理解。從事“顏值打分”服務的人，對被服務者的五官形狀、骨骼比例、衣品、身材等進行或美或不美的評價，僅是一家之言，并非“標準答案”，也沒有“標準答案”。

　　故有網友質疑：“顏值打分”背后，誰定義了美的標準？誰又在接受這個標準？用一把尺子去度量所有人的長相，這本身是不是就不客觀科學？僅憑一張平面照片就對他人的顏值打分，十分不科學，因為受角度、光線、人的狀態等因素影響，照片不能準確呈現人的真實面貌。不管最后得分是高還是低，“顏值打分”更有可能增加人們的容貌焦慮。

　　特別是，現在流行的容貌標準例如“筷子腿”“錐子臉”“直角肩”等，使得絕大多數參與“顏值打分”的人，很難得到一個滿意的結果。而且，涉世未深的年輕人很有可能會因此產生挫敗感，不利于他們以良好的心態走入社會。另外，即使得分高，難道就等同于美嗎？事實上，“顏值打分”的評價標準本身也備受爭議，不少人認為這是一種畸形的審美，并不符合大多數人的審美追求。

　　此外，“顏值打分”屬于虛擬產品，隨意給陌生人發送自己的照片等信息，可能會有個人隱私泄露等網絡安全風險。“顏值打分”的背后，還可能隱藏著為整容、矯正牙齒等生意引流的用意，誘導一些人步入“美麗陷阱”，淪為不具備資質的黑機構和不具備醫美技能的美容師的實驗品。

　　因此，大眾對于“顏值打分”不必當真，只作娛樂消遣即可。崇尚美，追求美是人之常情，但每個人都是獨一無二的，都擁有屬于自己的美。沒有人是完美的，接納自己的不完美，提升自我的內涵，才是最要緊的。在過分的顏值焦慮中難以自拔，反而會讓自己丟掉美的內涵。(北京青年報)