陳 博

　　編者按 受新冠肺炎疫情、烏克蘭危機、能源和糧食危機等諸多因素交織影響，全球經濟遭受嚴重沖擊，上半年整體表現低迷。下半年經濟形勢依然錯綜復雜，各種不確定、不穩定、不均衡因素仍存，世界經濟走勢備受關注。國際版今日起推出“上半年全球經濟掃描”系列報道，把脈世界主要地區及重點領域狀況，剖析所面臨的困難與挑戰，展望發展趨勢，希望對讀者掌握全球宏觀形勢有所助益。

　　盡管今夏頻頻遭受熱浪襲擊，但“底氣不足”的歐盟似乎已經提前嗅到了冬季的苦雨寒風，能源短缺極有可能成為歐洲經濟復蘇進程中的“阿喀琉斯之踵”。歐盟經濟復蘇之路之所以曲折，所謂“盟友”在其間發揮的作用值得深思。對歐盟決策層而言，“戰略自主”不應只是一句空洞口號；對歐盟企業而言，“公平競爭”不應被少數偏激政客綁架扭曲為歧視性話語；對歐盟民眾而言，和平發展的愿景更不應被所謂“盟友”編排的戰爭劇本扼殺。可以肯定的是，如果任由少數戰爭販子繼續對地緣局勢“拱火”，歐盟下半年本已艱難的經濟復蘇進程還將平添更多“攔路虎”。

　　盡管今夏頻頻遭受熱浪襲擊，但“底氣不足”的歐盟似乎已經提前嗅到了冬季的苦雨寒風。歐盟委員會強制要求歐盟國家自8月1日起減少50%的天然氣消費。考慮到近期歐洲方面接連傳出有關替代能源的“積極信號”，上述強制指令頗為耐人尋味。業界普遍預測，能源短缺極有可能成為歐洲經濟復蘇進程中的“阿喀琉斯之踵”。看來，歐洲民眾在將要來臨的冬季需要忍受的不便，除了被調低的室內暖氣溫度外，恐怕還有因經濟復蘇乏力導致的諸多生計問題。

　　俄烏沖突爆發至今，“槍炮一響、黃金萬兩”并不適用于同屬西方陣營內的歐盟及其成員國。相反，歐盟配合美國加入對俄制裁的行為，如今看來似乎更像是砸向自己的“回旋鏢”。城門失火，殃及池魚，歐俄關系交惡不僅顛覆了幾乎全歐的能源供給格局，還打亂了本屆歐盟政府雄心勃勃的綠色發展計劃。隨著戰事步入拉鋸階段，歐洲能源短缺問題逐漸發酵，原本意欲搶占后疫情時期全球經濟復蘇制高點的歐盟無奈地發現，在“鐵桿盟友”編纂的“戰爭劇本”中，自身竟會淪為“不爭饅頭爭口氣”的悲情角色。

　　“爭氣”道阻且長。近期歐盟委員會、歐洲央行等機構均發出警告稱，以天然氣為代表的能源多元化替代策略面臨挑戰，能源短缺或將成為抑制未來歐洲經濟復蘇的最大挑戰。盡管近期歐洲范圍內的液化天然氣終端已經處于滿負荷運轉狀態，但在大幅削減對俄油氣進口后，其通過管道自北非、中亞以及北海等方向進口的天然氣總量依然有限，尚不足以填補今冬能源儲備缺口。對美進口方面，盡管美在俄烏沖突爆發后提高了對歐洲天然氣的出口份額，但6月8日美國得克薩斯州自由港天然氣液化設施因大火關閉，導致歐洲最快只能等到9月初恢復此前的天然氣進口規模。考慮到美歐當前的能源互通仍然高度依賴貨輪運輸模式，歐盟在可預見的未來還是難以放心地從盟友方向“爭氣”。

　　“底氣不足”，也就導致了社會民生出現了問題。暑期剛剛過半，能源缺口對歐洲制造業的消極影響已經進一步顯現。歐盟委員會公布的最新一期歐盟經濟景氣指數顯示，7月份歐盟經濟景氣指數較上月跌落4.2，滑落至97.6，整體走勢呈現出疲軟態勢。在歐元區前六大經濟體中，除荷蘭微增0.2外，德國、法國、意大利、西班牙、波蘭的景氣指數均出現回落，其中號稱“歐洲經濟火車頭”的德國更是跌落5個點，超出了歐盟國家的平均跌幅。有分析指出，歐洲制造業在過去幾十年高度依賴俄方的低成本能源，在俄烏沖突爆發后，歐洲天然氣的平均價格已經超過美國的近3倍。面對激烈的市場競爭，歐洲多國的鋼鐵、化肥、機械廠商已經被迫停產，考慮到能源密集產業位于歐洲諸多關鍵行業供應鏈的上游，“缺氣”未來預計還將引發其他社會民生問題，遲滯歐洲的經濟復蘇進程。

　　稀松平常的能源“洛陽紙貴”，直接大幅推升了歐洲市場上的商品價格。在通脹節節攀升的沖擊下，歐盟委員會預測本年度歐盟國內生產總值將滑落至2.6%。歐盟經濟與貨幣事務專員真蒂洛尼表示，預計今年歐元區的通脹率將達到7.6%，歐盟整體通脹水平亦將升至8.3%，遠遠超出歐洲央行此前劃定的2%通脹警戒紅線。抑制通脹令歐盟決策層感到棘手，因為當前歐洲央行實施緊縮貨幣政策的空間已經較為有限，這也導致歐洲央行在加息問題上感到進退維谷。國際金融協會此間分析認為，歐洲央行難以跟上美聯儲應對通脹的步伐，預計未來歐元還將面臨較大下跌空間。法國興業銀行預測，若俄羅斯進一步關閉對歐輸氣管道，歐元兌美元匯率或還將面臨10個百分點的下跌。考慮到歐元區目前有近一半進口貨物以美元計價，歐元持續疲軟的狀態對經濟復蘇的抑制效應是顯而易見的。

　　更令市場觀察人士擔心的是，下半年在能源危機引發的經濟持續疲軟背景下，歐元區存在爆發新一輪債務危機的潛在風險。以希臘為例，該國政府目前的債務杠桿率高達194.2%，較2009年歐債危機爆發前的水平還要高出近70個百分點。除此之外，法國與意大利也分別面臨較為嚴峻的主權債務風險。盡管歐洲央行近期推出了“傳導保護機制”(TPI)，預防市場惡意做空個別主權國家的債務，但該機制對私營企業的債務風險保護效用有限，難以完全有效遏制歐元區內暗流涌動的債務風險集聚之勢。

　　在過去的約半年時間內，深受烏克蘭危機影響的歐盟經濟應該深刻體會到了何為“真安全”。歐盟經濟復蘇之路之所以如此曲折，所謂“盟友”在其間發揮的作用值得深思。對歐盟決策層而言，“戰略自主”不應只是一句空洞口號；對歐盟企業而言，“公平競爭”不應被少數偏激政客綁架扭曲為歧視性話語；對歐盟民眾而言，和平發展的愿景更不應被所謂“盟友”編排的戰爭劇本扼殺。可以肯定的是，如果任由少數戰爭販子繼續對地緣局勢“拱火”，歐盟下半年本已艱難的經濟復蘇進程還將平添更多“攔路虎”。