“與新冠共存”會是什么樣的結(jié)果？英國《衛(wèi)報(bào)》4月9日以“隨著英國學(xué)會與新冠共存，它面臨一場新的疫情破壞”為題發(fā)文稱，“共存”的壓力超乎想象，新冠病毒依然在擾亂英國社會和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、破壞民眾日常生活，加劇了部分行業(yè)的困難。英國的實(shí)踐說明，“與新冠共存”代價(jià)沉重，不宜盲目推行。

　　今年以來，奧密克戎變異株引發(fā)的新一輪疫情來勢兇猛。然而，部分國家卻開始全面放松防疫。比如英國，該國政府2月宣布“與新冠共存”計(jì)劃，在法律意義上全面解除所有新冠限制措施，并從4月1日起不再為大多數(shù)民眾提供免費(fèi)的新冠病毒檢測。如今，英國“躺平”已近兩個(gè)月，實(shí)際情況怎么樣？英國國家統(tǒng)計(jì)局最新公布的數(shù)據(jù)顯示，截至4月2日的一周內(nèi)，英國估計(jì)有近490萬人感染新冠病毒，持續(xù)保持高位，其中英格蘭地區(qū)約每13人中就有1人感染新冠，依舊處于有記錄以來最高水平。由于檢測不完全等原因，英國國家統(tǒng)計(jì)局公布的只是估計(jì)數(shù)據(jù)，但這一數(shù)據(jù)被普遍認(rèn)為是反映英國新冠疫情的較可靠指標(biāo)。在感染人數(shù)激增的同時(shí)，英國的醫(yī)療、教育、服務(wù)業(yè)也沒有像政客預(yù)想的那樣“順利復(fù)蘇”。正如《衛(wèi)報(bào)》文章所寫，新冠陽性患者的增加持續(xù)消耗著英國本就緊張的醫(yī)療資源，大量人員缺勤更導(dǎo)致學(xué)校無法正常授課。由于勞動(dòng)力短缺、通貨膨脹等問題至今無法得到解決，餐飲、旅游等服務(wù)行業(yè)還沒有擺脫疫情帶來的混亂，前景充滿了“不確定性”?？梢?，“與新冠共存”不僅沒有讓英國“恢復(fù)元?dú)狻?，反而給了病毒“可乘之機(jī)”。

　　新冠病毒不斷變異，全球多個(gè)國家和地區(qū)的疫情水平均在短時(shí)間內(nèi)上揚(yáng)。特別是傳播速度快、隱匿性強(qiáng)的奧密克戎變異株流行后，一些國家采取“與新冠共存”“群體免疫”“自然免疫”的消極處置方式，導(dǎo)致感染和病亡人數(shù)居高不下。除了英國，美國疫情在經(jīng)歷了去年圣誕假期的高峰后，近一周平均每日新增感染者近3萬例、死亡病例近500例；韓國疫情仍處于高峰，近一周來平均每日新增感染者近23萬例、死亡病例約310例……科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，奧密克戎變異毒株感染后雖然癥狀較輕，但對高齡患者、合并嚴(yán)重基礎(chǔ)病患者等特殊人群具有嚴(yán)重威脅，絕不是一些人炒作的“大號流感”。而且，隨著每一種變異毒株的特性、傳播力、免疫逃逸和病理學(xué)的改變，新冠疫情實(shí)際上已經(jīng)發(fā)生了變化，現(xiàn)階段“與新冠共存”的時(shí)機(jī)尚未到來。正如英國知名傳染病免疫學(xué)家丹尼·奧爾特曼所說，就現(xiàn)階段而言，新冠病毒仍然是一種無法忍受的“猖獗”病毒，會導(dǎo)致反復(fù)感染，導(dǎo)致人們無法上學(xué)上班，導(dǎo)致大量超額死亡。

　　當(dāng)前全球疫情仍處于大流行階段，一些奉行“共存”策略的國家正面臨這樣的狀況：感染——康復(fù)——再感染，暫?！砰_——再暫停……德國聯(lián)邦衛(wèi)生部長4月6日表示，此前宣布從下月開始允許新冠感染者自愿進(jìn)行隔離的措施是“錯(cuò)誤的”，德國將繼續(xù)沿用新冠感染者強(qiáng)制隔離政策。疫情暴發(fā)以來，中國一直堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”，最大限度縮小疫情影響范圍，最大限度減少感染、重癥和死亡。目前，全球累計(jì)確診病例已超4.9億，死亡病例逾615萬；我國感染人數(shù)、發(fā)病人數(shù)、重癥人數(shù)和死亡人數(shù)均保持在較低水平。如果參照一些奉行“共存”策略國家和地區(qū)的感染率、死亡人數(shù)，以中國14億多人的總?cè)丝诨鶖?shù)、龐大老年人群體的現(xiàn)實(shí)國情，一旦“躺平”，將造成人民生命、財(cái)產(chǎn)不可承受的損失，后果不堪設(shè)想?？挂邇赡甓嗟膶?shí)踐表明，“動(dòng)態(tài)清零”的路子是科學(xué)的、可行的，選擇“與新冠共存”是不科學(xué)的、不負(fù)責(zé)任的。

　　“躺平”沒有出路，堅(jiān)持才能勝利。世界衛(wèi)生組織最新研判，未來一年新冠病毒可能出現(xiàn)如下演變：最樂觀的情況，是奧密克戎之后的新變異株毒性顯著減弱，現(xiàn)有疫苗可以應(yīng)對；最糟糕的情況則是出現(xiàn)毒性更強(qiáng)的變異株，且現(xiàn)有疫苗保護(hù)力快速降低。前車之鑒，后事之師！現(xiàn)階段“與新冠共存”不具可行性。面對充滿不確定性的疫情形勢，最穩(wěn)妥、最有效的選擇就是堅(jiān)持科學(xué)精準(zhǔn)、動(dòng)態(tài)清零，牢牢把握疫情防控主動(dòng)權(quán)。（丁戈隆東）